ASKAの事件簿

続報です。

１）捜査関係者によると、山口県警が捜査した別の暴行事件で採取された容疑者の指紋を、指紋と掌紋を検索できる指掌紋自動識別システムで照合。その結果、事件当時に被害者の自宅のドアノブにあったものと一致した。その後、ＤＮＡ型も被害者の爪の間に挟まっていた残留物から採ったものと同じだったのが決め手となったとの事。

２）県警は４月１４日、容疑者を殺人容疑で広島地検に送検した。

３）勤務先の社長は「記録は残っていないが、事件の１カ月後ぐらいから働き始めたのではないか」と話したとの事。県警は事件当時、容疑者が無職だった可能性もあるとみて職歴などを調べているとの事。

４）県警によると、事件発生当時、現場となった被害者宅に金品を物色したような形跡が見られなかったことから、当初は面識がある人物による犯行の可能性があるとみて捜査。被害者の交友関係を調べたが、これまでに容疑者が捜査線上にのぼったことは一度もなかったとの事。

５）１４日、勤務先の土木会社社長（３９）の談話、１３日付で容疑者を解雇したとの事。１４年近く、無断欠勤などもなく真面目に勤務を続けていた半面、事件への関与をうかがわせるそぶりを一切見せなかっといい、社長は「信頼していた。許せないというか、裏切られたような気持ちだ」と話したとの事。

また社長は、容疑者が同僚の勤務態度に腹を立て、暴力を加えたのが４月３日だったと明らかにした。その際、容疑者は山口県警に指紋を採取され、後の逮捕につながった。容疑者は当時、社長に「迷惑をかけてすみません」と謝罪したとの事。

６）捜査関係者によると、容疑者は当時も宇部市に住民票があり、広島県内に住所を移した形跡はなかったとの事。
約２０年前の中学生の頃から宇部市に住んでいたといい、現時点で被害者との明確な接点はないとの事。

７）事件では、事件発生前後にバイクに乗る不審な男の目撃情報が複数寄せられているが、捜査本部は、これが容疑者かどうかも慎重に捜査するとの事。

８）容疑者（３５）（殺人容疑で逮捕）の自室からナイフが押収され、容疑者が県警の調べに対し、「このナイフで刺した」と供述したとの事。

県警は４月１３日、山口県宇部市にある容疑者宅などへの捜索でナイフを含む約８５点を押収した。捜査関係者によると、容疑者は容疑を認めており、取り調べでこのナイフについて問われると、事件に使ったと説明。また、事件についても「通りすがりでやった」という趣旨の供述をしたとの事。

９）容疑者は両親らと暮らしているが、ナイフは容疑者の部屋から見つかった。本人の所持品とみられる。被害者の傷の状況は、このナイフが凶器として使われたとみて矛盾がないとの事。

10）容疑者（３５）＝山口県宇部市＝が事件に至る経緯について、「たまたまだった」と計画性を否定する趣旨の供述をしているとの事。
これまでの捜査で、県警は現場となった被害者方の室内や敷地内で第三者のスニーカーの足跡を複数確認。一部は当時の天候状況から事件当日以前のものの可能性があり、何者かが下見をしていたことを示すものとの見方もあった。このため県警は、計画性を否定する容疑者の供述内容を精査するとの事。

11）容疑者（３５）が「（被害者とは）面識がなく、偶然見かけて後をつけた。騒がれたので刺した」という趣旨の供述をしているとの事。広島県警は、容疑者がたまたま被害者を見かけて追跡し、自宅に侵入、突発的に殺害した可能性があるとみて、目的や経緯を慎重に調べているとの事。

12）容疑者の親族によると、容疑者は山口県宇部市に実家があり、０１年に県内の高校を卒業。県内の金属加工会社に就職し、実家を出て寮で生活していたとの事。

しかし、０４年に退職。同年１０月頃に宇部市の土木会社に採用されて実家に戻り、逮捕前まで暮らしていたとの事。

13）容疑者の父親によると、事件があった２００４年１０月ごろの容疑者は無職で、仕事探しのため、あまり家に寄りつかない時期だったとの事。

14）容疑者が当時の心境について「自暴自棄だった」とも供述しているとの事。

15）容疑者（３５）が「（被害者が）自宅に向かう姿を見かけ、後をつけた。わいせつ目的だった」との趣旨の供述をしているとの事。（一部報道）
容疑者は被害者宅を狙った理由について、自宅に入る被害者を目撃したからなどと供述したという。被害者に着衣の乱れや、わいせつな行為をされた形跡はなかったとの事。

別の報道では
容疑者は被害者を「犯行直前に家の近所で見かけて尾行した」という趣旨の供述をしているとの事。

時系列を更新
2001年03月　容疑者が高校を卒業（実家は山口県宇部市）
2001年04月　山口県内の金属加工会社に就職（推定）
2004年　　　金属加工会社を退職
2004年10月05日
14時前　容疑者が被害者を見つけて、後をつける。
14時頃　被害者が帰宅。17時からバイトの予定、16時まで自室で寝る
15時頃　事件発生。当時、容疑者は21歳。
2004年11月頃　容疑者が現在の勤務先の建設会社に就職。
2018年04月03日　容疑者が同僚に暴行し、警察から指紋を採取される。
2018年04月13日　容疑者（35）が山口県宇部市で逮捕される。勤務先を解雇。

こんなところかな。
いろいろと分かってきました。
事件当時、容疑者は無職で自暴自棄になっていた。
小型のナイフを持ち、バイクで100キロ離れた広島へ向かう。
この広島行きの目的ははっきりしていないようです。

どんなバイクなのか？高速を使ったのか？等詳しい事はわかりません。
下道を使ったのなら、100キロでおよそ2時間ぐらいでしょうか？

すると、山口県を昼前後に出発している事になりますよね。
目的地を最初から決めていたのなら、廿日市市に到着するのが昼間だと言う事は予想できたでしょう？

もし、犯罪行為を計画していたのなら、時間が早すぎますよね。
女性を襲うにしても、平日の昼間です。ちょっと難しいと思いますね。

そして、ドアノブに指紋を残しているのは、手袋をしていなかったからですよね。
バイクに乗るならヘルメットと手袋ぐらいはしていると思います。

もちろん、顔を見られているので顔を隠す事もしていない。

女性を襲うにしろ、窃盗にしろ、犯罪行為を行うには無警戒ですね・・・
このあたりを考えると、ついふらふらと無計画な犯行に踏み切ったような印象ですね。

で家人に気付かれて、騒がれそうになって、慌ててメッタ刺しにしてしまったんでしょうね。

ところが・・・容疑者はこの事件を契機に生まれ変わったのかな？
仕事を見つけて、無断欠勤もせずに、仕事を任せられるようなベテラン社員になっています。

新卒で入社した金属加工会社を退職した理由はわかりません。
私が推測するに、キツい仕事が嫌になってしまったのではないのかな？

それで、悩んで自暴自棄になっていたけど、事件を切っ掛けに、どんな仕事でもして生きていこうと覚悟を決めたと言う印象です。

見ず知らずの将来ある女子高生を身勝手な理由で殺害してしまった事への贖罪なのか？それとも、単純に生きていく為の方便なのか？そのあたりは、本人に聞かないとわかりませんね。

で、最後に気になっているのが、凶器のナイフを14年間も保管してた事ですね。
単純に考えれば、「捨てられなかった」と言う事なんですが・・・
事件後に自宅に戻る途中で捨てても良かったはずです。
何十キロも離れて、川や海にでも捨てられたら発見される事は無いでしょう？

やはり、逮捕された時の為なのかな？
物証を添えて、自分の話す事に嘘は無いと言う証明の為と言うのは考えすぎかな？

まー、容疑者は素直に供述しているようなので、このあたりの話も出てくるでしょう。

続報を待ちましょう。

参考リンク
広島廿日市市女子高生殺害事件その２（容疑者逮捕）