ASKAの事件簿

やはりワイセツ目的で目をつけて、騒がれたから殺したのですか。
なにも殺さなくてもよいのに。逃げればよかった。
取り返しはつかないよ

やっぱりね。強盗目当ての偶然だなんて、真実を言っていないと思ってました。罪を軽くしたいのか？
聡美さんの部屋は、離れの二階にあったのです。私が空き巣なら、母屋を狙います。以前、この事件を調べている際、犯人は当時、迷わず聡美さんの部屋を目指したようだと、だから、聡美さんが目当てだった可能性が高いと、記事で読みました。しかも、金品を盗んだ形跡もなかったと記憶しています。
犯人、母親と、妹がいるんですよね。女性目当ての犯罪と、知られたくなかったから、嘘をついていたのか。今は、ポロポロ自供しているようですが。厳しく追求して欲しいです。
犯人の実家、静止画像で見ましたが、新しく、綺麗そうな家だったのが、なんか意外でした。

彼女を見かけて後をつけたなら、偶然の重なりが大きい事件だったことになりますね。
しかしそうなると、防犯面での考え方が難しくなってきます。平日の昼間に下校する学生を送迎できる人は少ないでしょう。

ドアの施錠の他によくあるのは「ただいま」と声をかけて家に入ることです。家に誰もいなくても、はたから見ればそれはわかりにくいので。また、すでに空き巣がいても逃げてくれるかもしれないです。
後は家のつくりでしょうか。これは考え方次第ですので一概には言えませんが、玄関入ったらリビングを通らないと他の部屋に行けないといった構造は真正面からの侵入がやりにくそうです。
しかしこういった心理的な防犯方法は、バレたくない相手には有効ですがなりふり構わない相手(門真の事件など)には無効です。

殺害したナイフを捨てれなかった…なんとなく解ります。大した恨みも無い相手に自分の気持ちをぶつけただけの行為でしょうし。

自暴自棄からの犯罪が重くのし掛かる程、現実から逃れるべく仕事にひた向きに励む、頑張れば給料もあがり仲間や世間に認められる。
親元、近所では出来なかったハメを外した事が、想像を越えた結果になってしまった事に真摯に向かってたから 証拠隠滅が出来なかったようですね。

目的意識が高ければ、朝霞の誘拐犯や援交に走るのでしょうが、若気の至りなんでしょう、やりたい事と現実が焦りから伴わない。

親元にいて迷惑かけれない故に自首から遠退いてた。されど罪深さに苛まれてたから消す事も出来なかった。今はある意味ほっとしてるかも知れません。

何の罪もない人を身勝手な理由で殺し、逃亡。その後10年以上も大勢の人を騙し欺きのうのうと生活してきた全くデタラメな人間だ。
許しがたい悪党に天罰が下った。だが殺められた娘さんはもどらない。この悪党は命で償うべきだ。

続報です。

１）犯行当時、容疑者は会社をやめて無職だった。
捜査関係者によりますと、「自暴自棄になり、バイクで東京に向かう途中で被害者を見かけて尾行し、わいせつ目的で家に侵入した」という趣旨の供述をしているとの事。

２）凶器とされるナイフについて「山口県内で購入し、野宿をするために持っていた」という趣旨の供述をしているとの事
犯行に使った後は家に置いていたと説明しているとの事。

こんなところですね。
自暴自棄になって、東京に向かったと言うのが今ひとつ分かりません。
仕事を探して東京に向かったと言う事なのか？その場合、自暴自棄とは言わないような気がしますけど・・・

お金が無いから野宿の為にナイフを用意していたと言うのは有りかな？とは思いますが・・・ただ、野宿＝ナイフと言うのは直接結び付かないような気もします。

続報を待ちましょう。

田舎から東京を目指すのは、仕事などを求めた上昇思考の人もいれば、今の生活から逃げ出したいだけの後ろ向きな人もいます。容疑者は後者のタイプだったのだと思います。
単に仕事探しで都会に出るだけなら神戸、大阪、京都、名古屋が東京より近くにあるわけですし。西へ行って福岡、山口県内の下関だってれっきとした都市です(田舎者の主観が入ってます)。

野宿にナイフは、非日常的なサバイバル生活にでもあこがれていたものと推測します。漫画や小説の世界ですね。そうだとしたらバイクの旅の始まりは現実逃避が根本にありそうです。

妄想を重ねると、事件を起こして我に返り、怖くなり、今までの安定した生活が恋しくなったのだと思います。自分に非日常は向いてないと気付き、実家に逃げ帰り、真面目に仕事をするようになった。
…事件起こす前に気付けよ、と思うわけですが。あくまでも妄想です。

何の落ち度もない市民である娘の人生を奪っておきながら、真面目に働き平穏に暮らし。並大抵の神経ではありません。
どこまでも自己中心な性格異常者ですな。
償える方法などあるものでしょうか？
被害者のご家族の心中をお察しします。
死をもってしか償えませんよね。

続報です。

１）容疑者（３５）が「わいせつ目的が達成できず、怒りがわいて刺した」という趣旨の供述をしているとの事。
広島県警は被害者に逃げられ突発的に殺意が生じたとみているとの事。

捜査関係者によると、容疑者はこれまでに「偶然見かけ、わいせつ目的で侵入した」などと供述。刺した理由について「警察に知られるのを恐れた」とする一方、「拒絶されて怒りがわいた」との趣旨も話しているとの事。

２）広島地検は５月２４日、山口県宇部市、無職、容疑者（３５）を殺人と殺人未遂などの罪で起訴した。地検は認否を明らかにしていないが、被告が乱暴目的で被害者を脅迫した上で殺害したと認定したとの事。

起訴状などによると、被告は０４年１０月５日午後３時ごろ、自宅離れに侵入し、折りたたみナイフ（刃渡り約７センチ）を被害者に突き付けて「動くな」などと脅迫。１階に逃げた被害者の胸や腹を複数回突き刺して殺害し、駆け付けた祖母（８６）の腹なども複数回刺し重傷を負わせたとしているとの事。

被害者がわいせつの被害を受けた形跡はなかったとの事。

こんなところですね。
まー何でしょうね・・・一言で言えば「お馬鹿さん」と言う事になるのかな？
自分で人生を諦めて、自暴自棄になって家を飛び出し、途中で見かけた女子高生に邪な欲望を解放しようとして、できず、結局、殺害してしまった。

事件後にちゃんと就職して、社長からも信頼される程の成果を出せたのだから、人生を諦めずにがんばれば、こんな事件を起こす事もなかったんじゃないかな？

何かが足りなかったとしたら？それは、覚悟なんだろうか？
仕事をして自立して生きていく事の覚悟が足りなかったのかな？
どんな仕事だって辛い事はあるわけで、みんなそこを乗り越えてきているわけですよね。

事件後に仕事を続けられたのは、皮肉な事に事件を切っ掛けにその覚悟が出来たと言う事なのかもしれませんね。

通りすがりでわいせつ目的にわざわざ
一戸建ての民家に入るのが謎。
他に家の人がいるとは思わなかったの
だろうか。

着衣の乱れもないのは、何故だろう。
そもそも通りすがりというのが解せない。
実は計画的な犯罪で、下見くらいはして
いたのだろうか。
それにしても夜ではなく、犯行は日中？

何となく、
上智大学生刺殺放火事件を思い出しました。

7年前にさつま号横転事故を起こした大学生と同様、就職活動に悩んだ末に事件を起こしてしまったのではと思います。

みなさん、こんにちは

遅レスごめんなさい。
詩的私的ジャックさんへ
一人暮らしの女性宅に忍び込んで暴行と言う事件は結構あるで、民家に忍び込むと言うのは有りだと思いますが・・・確かに、昼間に家族と同居する家に侵入するのはかなりの勇気と言うか勢いがないとできないと思いますね。

メークボーイさんへ
確かに、時期的には就職活動に悩んでいる時期になりますね。このあたりの事情は公判で出てくるかもしれませんね。

最初から居住地から離れたよそ者として物色しており、また、昼間は民家に男親が居ないと踏んでの犯行でしょう。事実犯人の読み通りになってしまっています。殺人した後に平然と生活できる異常性格者ですから、欲が勝れば大胆に何でもできるでしょう。

地方の市街地でなければ、ワンルームマンションや単身アパートがあまりないところもあるので、一軒家にわいせつ目的でも、不思議ではないかと...
皆さん、分かって書いておられたらすみませんが、一軒家といっても、北口家は、母屋と離れがあったのです。聡美さんの部屋は、離れでした。犯人は、後の供述で、「(聡美さんが)入っていくのを見て」と言っていたと記憶しております。離れだったから、聡美さんしかいないと確信を持ったのかもしれませんね。
また、昼間の犯行は、夜なら男親のいる可能性が高いと考えると私も思います。
着衣に乱れがなかったのは、聡美さんがすぐに逃げたから、そして逆上した犯人にすぐ刺されてしまったからでしょう。

私も田舎の出身なので分かるんですが、広い庭的なものがあると、ついそこにシーツや洗濯物を干して、目隠しがわりにしちゃうんですよね。北口さんの家も、当日、シーツを数枚干していて、外から家の様子が分からないようになっていたそうです。それも、かえって犯人が狙いを定めた要因だと、テレビで元警視庁なんちゃらという方がおっしゃってました。

でも、あちこち逃亡することなく、隣の県の、実家の一軒家に、ずっと家族と住んでいた犯人。もっと早く捕まえられなかったのかなと、悔しくてなりません。近所におまわりさんも住んでいたらしいのに。

ARIさん、おはようございます。

そうですね、一般的に考えれば、父親が昼間仕事に出ていると言うのは、予想できますね。仮に家族がいても、隣の県だから、逃げれば逮捕されないと言うのもあったかもしれませんね。

シーツが干してあったんですね。そこれは知りませんでした。高い塀などで家の中が見えない家を窃盗犯が狙うと言う話も聞いた事がありますね。

あちこち逃亡しなかったのは、逮捕されたら仕方が無いと言う諦めがあったのか、それとも、証拠は残していない、逮捕されないと言う自信があったのかもしれませんね。

やはり犯行場所との距離、県外で警察の管轄が違うことを最初からわかっての犯行ですな。根っからの極悪人だ。その点は朝霞事件と共通しています。犯行後、長年にわたり何も無かったように平然と暮らせる極悪人だですよ。旅の恥はかき捨てといいますが、この被疑者は性欲のために旅に出て物色して何の罪もない娘を殺したどうしようもない不届き者だ。
天罰が下った。地獄に落ちて死ぬまで反省せねばなりません。

はじめまして、みうくです。
ふと思ったんですがこの事件当時、施錠はしてなかったのでしょうか？場当たり的な犯行だから鍵を開ける道具もなかったでしょうし。
もちろん悪いのは殺害を行った犯人ですが。
こういう世の中ですから、１階は玄関はもちろん窓も施錠したほうがいいですね。

空き地さん、みうくさん、こんにちは

空き地さんへ
詳しい経緯などは公判にならないと出てこないようですね。もっとも公判で本当の事を言うかわかりませんが。

みうくさんへ
まーはっきりわかりませんが、田舎ですと、昼間は施錠しない事が多いですよね。しかも、母屋に近い離れなので、施錠してなかったと思いますね。

生活しにくくならないような工夫をしながら防犯意識は高める必要があると思いますね。