世田谷一家殺害事件再考その191（写真に写るもの）
例の網戸の写真もそうですが、見慣れた写真の中にも意外な物が写っている事があります。そこで、古い資料の中の写真を見て気付いた事、思い出した事を書いておきます。
まずは警視庁作成のPDFの第１版に使われている３枚の写真
次に第２版以降で使われている２枚の写真を見てほしい。
（写真をクリックすると別タブで大きく表示されます、すいません、右クリックで別タブで開くが確実かもしれません。）
（写真をクリックすると別タブで大きく表示されます、すいません、右クリックで別タブで開くが確実かもしれません。）
この二つの写真（第１版と第２班の写真）の違いが分かるかな？
 |
 |
 |
| 第１版１枚目 | 第１版２枚目 | 第１版３枚目 |
 |
 |
 |
| 第２版１枚目 | 第２版２枚目 | 現場検証中の写真 |
答えは、ちょっと難しいかもしれないが、「天気」です。
第２版の航空写真は日が差しているので、天気は晴れでしょう？
一方の第１版の写真は「曇り」です。空も青くないし、影も鮮明じゃない。
私は第２版の航空写真を何度も見直しているせいか、事件当日は「晴れ」なんだと勝手に考えていました。
で、この写真の疑問から、事件当日（2000年12月30日）のお天気を調べてみると、
府中は９時、10時、12時に日照時間は0.2h
練馬は11時に0.1h
東京は10時、11時、12時にそれぞれ0.3、0.4、0.1h
第１版の写真が通報直後の写真であるとする根拠は
＊例の網戸が写っている事。
＊玄関の外灯が点灯している事
（一家全員が死亡して、事件後は誰も住んでいないのだから、外灯を点灯する人間は居ないでしょ？）
だから何って事ですが、第２版の写真は事件当日の物では無い可能性があると言う事、逆に事件当日だとすると、多分、１日の日照時間が３６分程度しか無いところで、偶然に日の差した瞬間を撮影した奇跡の１枚と言う事なんですね。
で、この第１版の写真を見ていて思い出したのが、この玄関の外灯の件、事件簿の初期の頃に外灯が点灯していたのか？と言う話題が一時盛り上がり、警視庁のHPの写真から点灯しているとの結論になりましたが、実は、PDFの写真にもそれが写っていたんですね。
そして、この第１版の２番目の写真が分かりやすいのですが、玄関前に自転車が写っています。この自転車についても、以前にコメントをいただいていました。
当時は駆け付けた交番の警官の自転車かな？と思っていたのですが・・・
現場の証拠写真として撮影された写真だとしたら、事件に関係の無い自転車は写さないと思うんですよね。自転車が写らないように移動してから撮影すると思います。
現場検証中にも移動はされていないようです。
ただ、自転車の話題はこれ以外には出てないんですよね。
なので、警察のうっかりミスと言う可能性もあるかもしれません。
警視庁のこの事件のページは昨年１２月１６日で更新が止まっています。
昨年は年内に何度か新しい情報が出ていましたが、今年はこれまでまったくゼロです。
年末情報に期待したいですね。
| 固定リンク
コメント
画像が鮮明ではないので、はっきりとはわかりませんが、写真の自転車は後部に子供用のシートがついているように見えます。
ハンドル付近で白く光っているのはやや丸っこい形状のように見えます。子供用のヘルメットかなとも思いましたが、かごに入れているか、ハンドルにつるしてるとしたら、位置関係がおかしいかな。
投稿: さんまるろく+ | 2019/11/06 01:27
さんまるろく＋さん、おはようございます。
泰子さんの自転車と言う可能性はありますね。
ただ、だとしたら、路上に駐輪しているのが、疑問なところですね。
前日は車で家族で買い物に出て、帰宅後に夕食になっているから自転車を使うタイミングが無いと思います。
塾とは言え、教育者ですから普段から路駐しているとは思えないんですよね。
投稿: ASKA | 2019/11/06 05:39
https://ameblo.jp/maeba28/image-12305603143-14018654499.html
いつの時か判りませんが自転車が見える写真がありました。
投稿: | 2019/11/06 07:46
名無しさん、ありがとうございます。
警視庁のPDFの第２版の写真ですね。
向かいの家が取り壊された後なので、早くても、事件の数か月後かもしれませんね。
最初の写真の写りが悪いので、同じ自転車か判別が難しいですが、多分、宮澤家の大人用の自転車の可能性が高いかもしれませんね。
問題はなぜ、事件当日に路駐されていたのか？
普段はこの写真のように玄関横に置くようにしていたんでしょうね。
午前中に自転車で買い物に行って、帰宅直後に急かされて車で出かけたのか？
それとも、にいなちゃんが自転車の練習をしていたのかな？
でも、泰子さんにしろ、にいなちゃんにしろ、路駐は無いような気がしますね。
投稿: ASKA | 2019/11/06 20:12
あの写真は事件後の写真なのですね。
第１版２枚目の写真にも奥に2台写っているかもしれないので（大人用自転車のハンドルの高さがプレートの下と同じ高さくらいにある？）、外に写っているものは３台目の自転車で交番の自転車か、みきおさんの自転車かもしれないですね。
周りが暗いので夕方なのか電灯の明かりが点いていますね。自動で点くタイプなのでしょうか？
または事件後もそのままになっていて日中は明るかったので点いていることに気が付かなかったのかもですね。
投稿: | 2019/11/07 01:27
現場検証中の写真にある玄関外と塀のすぐ横にある、鑑識が使う置き番号のプレートには何が証拠になるものがあったのでしょうか？
マンホール付近も調べているように見えますね？
投稿: | 2019/11/07 01:35
>名無し さん
マンホール付近、下水も調べて犯人のものらしき排泄物があったことを公表しているのでそれかと思いました
玄関や塀のあたりは何か微物が落ちていたり足跡があったりして犯人のものなのか侵入/逃走経路に関係するのか調べたのだろうと思います
発表がないので、犯人のものと断定できなかったか発見者やその他の無関係なものだったと考えておいた方がいいかもしれません
投稿: つれづれ | 2019/11/16 15:54
2019/11/06 07:46
に投稿された名無しさんのリンク画像の中に山積みの児童ポルノ？性風俗？出会い系？のチラシだかプリントだか
見られますが、それらは宮沢さん宅の風呂場に捨てられていたモノですか？
投稿: | 2019/11/18 22:42
名無しさんへ
指摘の写真は宮澤家の写真では無いと思います。
私の知る限り流出している浴槽の写真は真犯人に告ぐの白黒写真と、別ルートでテレビ放映されたカラー写真で構図は同じ物でした。
投稿: ASKA | 2019/11/19 05:58
（山奥の廃小屋で大量に切り刻まれたエロ本。変わった感性の人はたまにいる）
あの大量チラシの写真の説明文です。
事件とは係わりがないけど書類を浴槽に大量に捨ててあった事の似た一例で、こんなことをする人もいるという例え話で出た写真だと思います。
つれづれさん、ありがとうございます。
玄関付近は大勢の警官の足跡で荒されてしまったとあったので何も判らなかったのかな？と思っていました。
でも目撃者で車に飛び出してきた男が腕にケガをしていたというのもあるので血痕が落ちていたのかもしれないですね。
この間、ドラマ『科捜研の女』でプレートの文字の種類別について説明がありました。（３種類？ でも忘れてしまった。。 被害者から近いものが初めの文字や若い番号になるそうです。多分。。）
でも見た限り置いてあるプレートは少なそうですね。２つ？
投稿: | 2019/11/20 07:20
http://www.dstokyo.co.jp/cgi-bin/ninjodeka/data/upfile/11-1.jpg
現場検証中の写真は小さいけど、こちらの方が少し鮮明に写っています。
他にも周りで色々と調べていますね。
投稿: | 2019/11/20 07:40
https://mainichi.jp/graphs/20181212/hpj/00m/040/003000g/12
この写真で見ると「ア」「イ」の２つだけ？
投稿: | 2019/11/20 08:05