熊本県熊本大女性研究員殺人事件その２（容疑者逮捕）
１）県警は9月10日、女性のリュックが、勤務先がある熊本大本荘キャンパス（同区）で見つかったと発表。落とし物として大学に届けられており、身元が判明した9日、大学側が県警に連絡。県警が遺族や同僚に確認してもらい、女性のものと分かった。汚れはなく、現金入りの財布やノートパソコンが入っていた。携帯電話は遺体が見つかった現場や数百メートル離れた自宅でも見当たらず、持ち去られた可能性もあるとのこと。
別の報道とは
リュックは、病院の見舞客とみられる女性が見つけ、病院が「落とし物」として保管。事件との関連を疑った病院が９日、県警に連絡し、遺族と職場の同僚が、女性のものと確認したとのこと。
更に別の報道では
リュックは現場から数百メートル離れた同区本荘１丁目の同大病院の立体駐車場で発見されたとのこと。
２）遺体はカーディガンにズボン姿で着衣に乱れはなく、スニーカーを履いていたとのこと。
３）警察は１３日遺体発見現場の近くに住む６７歳の男を死体遺棄の疑いで逮捕しました。逮捕されたのは熊本市中央区本荘の無職男性容疑者（６７）
警察によりますと容疑者は女性が住むマンションの元清掃作業員で女性とは面識があり連絡先も知っていたとのこと。
別の報道では
現場周辺の住民らへの聞き込みから、容疑者が浮上。１２日夕、以前住んでいた県北にいた同容疑者を捜査員が発見し、任意同行を求めた。事件を報じるニュースを見て逃亡したとのこと。
４）警察の調べに対し容疑者は女性の遺体を遺棄した容疑を認めているとのこと。
５）熊谷容疑者の自宅は女性のマンションから300メートルほど。女性の職場やリュックが発見された場所とも近く、遺棄現場とは目と鼻の先とのこと。
６）女性は普段は土日が休みだが、遺体発見の前日は日曜日なのに研究センターにいたとのこと。
７）警察は死体遺棄の疑いで逮捕した男の身柄を１４日、熊本地検に送検したとのこと。
８）捜査関係者によると、容疑者は殺害への関与をほのめかし「（女性の）リュックを捨てた」とも供述しているとのこと。
９）容疑者は過去に女性から現金をだまし取ったとして詐欺容疑で逮捕されているとのこと。
時系列
04月 女性は長崎大熱帯医学研究所から赴任
09月06日 台風10号が九州に接近、７日にかけて通過している。
17：00 大学を退勤
夕方以降 関係者が電話をしてもつながらない
09月07日
09：10頃 遺体発見、通報（一部に8：30の報道有り）
09月08日 遺体の似顔絵を公開
午後 母親から娘に似ていると県警に連絡
熊本大からも女性が出勤していない旨の連絡
09月09日 遺体の身元が判明
この日、女性のリュックがキャンパス内で発見
09月12日 男性容疑者（67）を発見。
09月13日 男性容疑者（67）を逮捕。
09月14日 男性容疑者（67）を死体遺棄で送検。
こんなところですね。
予想通りスピード逮捕となりました。ただ、まだわからない事がありますね。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/10min_s1.php?prec_no=86&block_no=47819&year=2020&month=9&day=6&view=
当日の１０分単位の気象情報です。
前回は１時間単位だったので見逃してましたが、１０分単位でみると、１７時から２０時３０分までの間、降水量はゼロです。
ただ、昼間には０．５ｍｍの降水があります。日照時間はほぼゼロなので、天気予報としては「曇り時々雨」ぐらいの予報かと思います。
（１時間単位では１ｍｍの降水量があるけど、１０分単位ではゼロなんですよね。最小単位が１ｍｍなので、１０分単位では１ｍｍを超える事が無かったと言う事なのかな？すると・・・１７時頃は霧雨が降っていたのかな？）
遺体は「カーディガンにズボン姿で着衣に乱れはなく、スニーカーを履いていた」レインコートなどは着ていないようですね。
そして、気になるのが「傘」の情報がありません。
台風が接近中で１７時頃には１２ｍ以上の強風が吹いています。なので、風に弱い傘を使わなかったと言うのはアリだと思う。
そして、雨も降ってないから、レインコートも着ていないと言うのも説明できますね。
そうなると、車に乗る理由がなくなりますね。（とは言え、風が強いから車に乗るはアリですね）
そして、容疑者が「車を持っている」と言う情報もありません。逆に言うと、遺体遺棄や運搬に車を使っていないと言う事になりそうです。
（６７歳だけど清掃員で力持ちだったのか？）
（６７歳だけど清掃員で力持ちだったのか？）
となると、殺害場所が問題になります。
遺体発見現場か、その近くが殺害場所になると考えた方が自然ですね。
とは言え、まだ明るい時間帯で路上で殺害と言うのはいくら何でも考えにくいですよね。
そうすると、遺体発見現場の目と鼻の先にある、容疑者宅あたりが有力なのかな？
そのあたりは、これからの供述を待つ事にして・・・
容疑者はニュースを見て、逃亡しています。
つまり、遺体が発見されると自分が疑われると言う自覚があったんでしょうね。
で、それを裏付けるように捜査上に浮かんだ理由が「現場周辺の住民らへの聞き込みから、容疑者が浮上」と言う事なので、事件当日の１７時過ぎに、女性と一緒にいるところを、現場付近で目撃されている可能性がありますね。
容疑者が逮捕された事で事件の全容が解明する事ができそうです。
何があったのか？全てを話して欲しいですね。
亡くなった女性のご冥福をお祈りします。
| 固定リンク
コメント