新潟県柏崎市バラバラ殺人事件（速報）
１０月１９日午前11時15分ごろ、住民から通報を受けた警察が柏崎市内の集合住宅に駆け付けたところ、建物の中から頭部のない切断された遺体を発見した。
遺体の性別や身元は不明、遺体は一部切断された状態だった。
頭部はなく腐敗が進んだ状態だったとのこと。
現場は柏崎警察署から、およそ５００メートルの住宅や田畑などがある住宅街。JR柏崎駅からおよそ１．５km。
住人の４８歳男性と連絡が取れないとのこと。
捜査関係者によると、１９日午前１１時１５分頃、アパート関係者から「住人の男性と連絡が取れない」と通報があり、警察官が１階の部屋のクローゼットから衣装ケースに入った、腐敗した胴体などを見つけたとのこと。
関係者によると、この部屋は３月頃から家賃が滞納されていたとのこと。
関係者によりますと、３月ごろから男性が家賃を滞納していたため１９日午前、アパートの関係者が確認したところ、部屋の中で異臭がしたことから警察に通報したとのこと。
この部屋は男性１人で住むという契約だったとのこと。
関係者が部屋を訪れた際、玄関に鍵がかかっていたとのこと。
時系列
2020年
03月 現場アパートの部屋の家賃が滞納され始める。
10月19日 遺体発見
こんなところですが、情報が少ないですね。
遺体の状態がはっきりしないのですが、これまでの報道から考えると、切断されているのは「頭部だけ」と考えてよいのかな？
ただ、その場合、ちょっと問題が出てくるんです。
遺体が入っていたのは「衣装ケース」と言われているので、サイズとしては、大きくても奥行きは７５センチ程度だと思います。
そうすると、男性なら小柄な人でも身長は１５０センチぐらいはあると思います。
頭部を切断しただけでは、胴体部分が衣装ケースに入らない。
なんとか胴体部分を衣装ケースにいれようとすると、膝を折り曲げて抱えるようにするしか方法が無いと思います。
これで、遺体を衣装ケースにいれて蓋を密閉する事ができれば、ひとまず隠す事ができるのですが・・・
では、なぜ、頭部のみを持ち去っているのだろうか？
例え胴体は衣装ケースに密閉して隠したとしても、遺体が残っている事に代わりはなく、発見されるのは時間の問題です。
それなら、頭部も現場に密閉して放置しても結果は変わらないですよね。
なので、胴体は発見されても、頭部が発見されなければ犯人は逮捕されないと考える理由があったんでしょうね。
普通に考えれば、遺体の身元と言う事になるのですが・・・
逆に言えば、遺体の身元が特定できれば、犯人につながる情報が簡単に出てくると言う事なんでしょうね。
ただ、それなら、なぜ、遺体を完全に隠す方法を選択しなかったのか？と言うのも疑問ですね。
時間と手間を掛けて頭部を切断している。首だけだとしても切断には何時間と言う単位で時間が掛かるでしょう。
だから、遺体を運搬する手段が無かったと考えるのが合理的なのかな？
とは言え、頭部を運搬する手段があるわけだから、胴体側も頭部と同じぐらいの大きさに解体すれば、運搬する事は可能なんですよね。
まーそれは、時間が掛かりすぎて、そこまで長時間現場に残る事は回避したと言うあたりなのかな。
でも、犯人は遺体が発見されるまで十分に時間が掛かる事を予測できたと言うことなのかな？
例えば、遺体は住民の男性だとしたら、３月に殺害されて、それ以後の家賃が滞納する事は犯人にも簡単にわかりますね。
大家さんのタイプにもよるでしょうが、１ヶ月でも家賃を滞納すれば当然、連絡を取ろうとすると思うんですよね。
だから、４月に遺体を発見される場合も考えられますよね。
それなら、遺体のＤＮＡから遺体の身元が住民の男性だと分かると思うんですよね。
これは、住民が誰かの遺体を放置して失踪した場合も、家賃を滞納している事で、結果は同じですね。
警察が遺体の身元が不明でも現場の住民から話しを聞かないはずがないですから、行方は捜索されるでしょう。
だとすると、犯人はこのあたりの事は深く考えて無くて、発見が半年遅れたのは、ただの偶然の可能性もありますね。
その場合、頭部を持ち去った理由は、隠蔽ではなく感情的な理由、あるいは犯人の嗜好が影響しているのかな？
捜査の進展に期待しましょう。
| 固定リンク
コメント