千葉県袖ケ浦市19歳女性殺害事件その3(続報)
1)捜査関係者によると、2人はSNS(ネット交流サービス)を通じて知り合い、被害者が行方不明になった7日に会う約束をしていた。面識はなかったとみられる。現場付近の防犯カメラに容疑者と似た人物が映っていたほか、容疑者の自宅の捜索で血のようなものが付いた刃物が見つかったことから容疑が浮上したとのこと。
別の報道では
特捜班が防犯カメラやスマートフォンの解析などを進め、容疑者が浮上。現場付近の防犯カメラには、7日に容疑者とみられる人物と被害者が別々に映っていた。いずれも現場方向に向かっていた。2人はSNSで知り合い、複数回のやり取りを経て同日に初めて会ったとみられるとのこと。
2)捜査関係者によりますと、被害者の遺体には右太ももの裏側に深さ14センチに達する刺し傷が1カ所あったとのこと。
死因は出血性ショックで、この傷が致命傷になった可能性があるとのこと。
3)容疑者は取り調べに対して「刺したのは間違いないが、殺すつもりはなかった」と殺意を否認しているとのこと。
4)容疑者は小学校から高校まで特に問題を起こすようなことはなかったとのこと。
高校卒業後は都内の大学に進学。しかし、祖父によると大学は2年目に中退したとのこと。
5)捜査関係者によると、被害者はSNSでさまざまな悩みを容疑者に相談。やりとりは複数回にわたり、親しくなった上で事件当日に初めて会ったとみられているとのこと。
6)捜査関係者によると容疑者が「人の役に立ちたかった」と話しているとのこと。
7)その後の調べで、事件当日に、現場付近で容疑者の携帯電話の通信記録が確認されたとのこと。
8)捜査関係者によると、容疑者が送ったメッセージには仕事に関する相談に乗っていて「殺してあげますよ」などの言葉があったとのこと。
9)近くの防犯カメラには、容疑者と似た人物が現場方向へ歩いて行く様子が映っていたとのこと。
10)容疑者(23)=横浜市緑区寺山町=が、SNSを通じて女性の悩み相談に乗り、「相手の気持ちに応えたかった」と供述しているとのこと。
11)千葉県警は6月23日、殺人の疑いで横浜市緑区寺山町、アルバイト、男性容疑者(23)を千葉地検に送検した。
時系列
2021年
02月 本人から異動の申請
03月 別の店舗に異動になるが、5日ほど出社して以後欠勤
03月末 1ヶ月の休みの申請
04月末 更に休みの延長の申請
05月05日 種類提出の事務連絡を勤務先から連絡、しかし書類は届かない
05月07日 容疑者が女性とこの日に会う約束をする
朝 最後の生存確認、以後女性が不明となる。
10:00頃 自宅近くの防カメに最寄り駅方向に歩く女性が映る
午前 女性が近くのスーパーを訪れる
05月08日
夜 容疑者が横浜市緑区の公園のトイレで18歳未満の少女にみだらな行為をした(6月に逮捕)
05月12日
22:55頃 遺体を発見
05月18日 司法解剖(出血性ショックの可能性が高いが死因は不明)
05月19日 県警が特別捜査班を設置
06月21日 容疑者を殺人容疑で逮捕
06月23日 容疑者を殺人の疑いで送検
こんなところですね。
今出ている情報だけではなんとも言えないのですが、被害者の相談に乗っているうちに、どうも承諾殺人と言う流れになってしまったのかな?
人の相談に乗ると言うのは難しいですよね。
技術的な問題や白黒つけやすい問題なら良いけど、感情的な問題とか人間関係の問題になると、事情もしらない第三者が相談にのるのは、難しいと思います。
特に自殺に絡むような相談と言うのはかなり対応が難しいのではないかな?
仮にそうだったとしても、ちょっと供述のつじつまが合わないんですよね。
被害者を刺した刃物は何の為に持っていたのか?
殺意が無いならなぜ、刺したのか?
承諾殺人なら殺意を持って刺したはずなので、殺意が無いならなぜ刺したのか?と言うのが疑問ですよね。
続報を待ちましょう。
参考リンク
千葉県袖ケ浦市19歳女性殺害事件その2(容疑者逮捕)
千葉県袖ケ浦市19歳女性殺害事件その4(起訴)
| 固定リンク
コメント
被害者の遺体には右太ももの裏側に深さ14センチに達する刺し傷が1カ所
↑同意のもとの嘱託殺人なら練炭とか絞殺とか服毒とかそういう死に方を想定していたんじゃないかな、被害者は。でも傷からするに、おそらく逃げる被害者の背後から刺してるわけで、被害者からしたら予想しない殺害方法だったか、途中でやっぱり死ぬのが怖いと思って逃げたんでしょうね。本人が刺殺して欲しいと思っていたのなら不自然な場所の傷ですし、脅しやためらい傷にしては深さ14センチは深すぎる。明らかに殺意を持った刺し方ですよね
投稿: ヤムチャ | 2021/06/30 17:19
死人に口なしなんで、被疑者の自白が都合良い内容になりそうですね。太ももを刺した理由がポイントになりそうですね。逃げられないように足を狙ったか?穿った見方をすれば、被疑者の目的達成の障害にならないかです。
投稿: AKICHI | 2021/07/01 07:35
仮に本当に嘱託系みたいなやつだったとしても、殺り方が、えげつないんだよね。被害者は、激しい痛みに苦しんで亡くなったんじゃないですかね。
投稿: ビリー・クラッシャー木村 | 2021/07/06 00:26
ヤムチャさん、AKICHIさん、ビリー・クラッシャー木村さん、こんにちは
普通に自殺者が考えるとしたら
1)苦しまない方法
2)確実に成し遂げる方法
の二つだと思うんですよね。
なので、刺殺というのは被害者が想定したいたものではないと思います。
容疑者の趣味嗜好の問題なのか?それとも、他に目的があったのか?
このあたりは、容疑者の供述を待つしかいないのですが・・・
AKICHIさんのいう通り、容疑者に都合の良い話になってしまうかもしれませんね。
詳細は公判にならないと出ないかもしれないですね。
投稿: ASKA | 2021/07/17 18:33