東京都立川市曙町派遣女性殺人事件
長文注意です。
6月1日午後3時45分ごろ、東京都立川市曙町2丁目のホテルから、男性の声で「刺された。助けてくれ」と119番通報する事件が起きている。
警察官が現場に駆けつけたところ、5階で刺し傷のある30代くらいの女性(下着姿)と20代くらいの男性を発見した。女性は全身に数十カ所の傷があり、間もなく死亡したとのこと。
男性は腹を刺されて重傷。若い男が逃走している。
同庁によると、女性は5階の客室に、男性は5階の廊下に倒れていた。男性の近くの壁には包丁(刃渡り約20センチ)が刺さっていたとのこと。
捜査本部によると、ホテル内の防犯カメラには、逃走した男性が部屋に入った後、女性が入室する姿が映っていたとのこと。
2人は初対面だったとみられる。
その後、部屋から出てきた男性が、廊下で鉢合わせした被害男性を刃物で刺す姿も記録されていたとのこと。女性が電話で勤務先の被害男性に助けを求めたとみられる。
廊下の壁には凶器とみられる血のついた包丁(刃渡り約20センチ)が刺さっていたとのこと。逃げた男性は上下黒っぽい衣服とマスクを身につけ、黒っぽいリュックを持っているとのこと。
現場はJR立川駅から北東に約350メートルの繁華街。
捜査関係者によると、男性は現場から南西に約300メートル離れたJR立川駅方向に向かったとみられるとのこと。駅改札のあるコンコースとつながる商業ビル前には複数の血痕があり、付近が一時、規制線で囲まれたとのこと。
捜査関係者によると、男が現場から立ち去った後、JR立川駅の改札を通り、中央線で高尾方面の電車に乗る姿が防犯カメラに映っていたとのこと。。
駅の構内では真新しい血痕も見つかっていて、男が2人を刺した際にけがをした可能性があるとのこと。
捜査関係者によると、ホテルの防犯カメラには逃走した男性が部屋に入った後、1日午後3時半ごろに女性が入室する姿が映っていた。10分もしないうちに2人はトラブルとなり、女性が電話で助けを求め、駆け付けた勤務先の被害男性が部屋をノックしたところ、ドアが開いて刺されたとのこと。
被害男性は同3時45分ごろに「刺された。助けて。死にたくない」と119番通報していたとのこと。
警視庁は6月2日、容疑者とみられる男が事件後、昭島市の拝島駅近くからバイクで逃走する様子が写った防犯カメラ画像を公開したとのこと。
2人を襲ったとみられる若い男性がJR立川駅から電車で拝島駅に移動した後、スクーターで逃走しているとのこと。
警視庁立川署捜査本部は6月2日、亡くなったのは相模原市の店員の女性(31)と発表し、70カ所以上刺されていたことを明らかにした。スクーターに乗る画像を公開し、殺人容疑で逃げた男性の行方を追っているとのこと。
事件から約30分後の1日午後4時15分ごろには、拝島駅から約100メートルの場所にある防犯カメラにスクーターを運転している姿が映っていた。北西方向に向かったという。事件直後は、上下黒っぽい衣服とマスク姿で、黒っぽいリュックを背負って逃走したとみられているが、公開された画像にリュックは映っていなかった。
警視庁は6月2日午前、あきる野市の路上で少年を発見し、羽村市内で身柄を確保した。捜査員から声をかけられると、素直に応じたとのこと。
警視庁は今後、容疑が固まり次第、男性従業員に対する殺人未遂の疑いで逮捕する方針とのこと。
携帯電話の履歴によると、少年が店を利用したのは初めてだったとのこと。
女性が何者かにストーカー被害を受けていたという状況もなかったとのこと。
少年は女性の財布などの所持品にも手を付けておらず、金品以外の目的があったとみられるとのこと。
発表によると、少年は1日午後3時45分頃、ホテル5階の客室前の廊下で、派遣型風俗店の店員男性(25)の腹を包丁で刺し、殺害しようとした疑い。男性は意識不明の重体。少年は容疑を認めているとのこと。
事件直前、客室にいた女性から店に「盗撮された」と電話があったとのこと。
少年は女性と面識はなかったとみられるが、「無理心中を撮影しようとした」などと供述。警視庁は今後、刑事責任能力についても確認するとのこと。
事件の直前、被害者らが勤める風俗店に男の声でサービスを求める電話があり、店は女性を派遣したとのこと。
ホテルの防犯カメラには男が客室に入った後、女性が入室する様子が映っていた。
その後、女性が店に「盗撮された」と連絡し、従業員の男性が客室に向かったとのこと。
警視庁は2日午後、東京都あきる野市の職業不詳の少年(19)を男性に対する殺人未遂容疑で逮捕し発表したとのこと。「間違いない」と容疑を認めているとのこと。
少年は午前11時半頃、羽村市内で、捜査員から「何をしているんですか」と聞かれ「ツーリングです」と答え、その後、身柄を確保されたとのこと。少年は両手にけがをしていて、服は着替えていたとのこと。
捜査本部によると、少年は自宅には戻らなかったが、確保時には着替えていたとのこと。
捜査関係者によると、2日午前11時25分ごろ、あきる野市内でバイクを走行中の少年を捜査員が発見。羽村市内で降車したところで身柄を確保したとのこと。少年は両手を負傷しており、右手にトイレットペーパーを巻き、左手にはばんそうこうを貼っていたとのこと。
少年は女性の殺害についても関与をほのめかす供述をしているとのこと。
女性は胸が中心に狙われ、70カ所も刺されてた。男性の方は腹部に一カ所だけだったが、腸に至るまで深く刺されており、予断を許さない状況とのこと。
少年は無職で、あきる野市内で親と同居していたが、最近は自室にこもってゲームなどに没頭するような生活をしていたとのこと。家族によると、犯行後の1日夜は帰宅しなかったとのこと。
別の報道では
同居の家族によると「変わった様子もなかったので、驚いている。昨日、『仕事に行く』と言って家を出るのを『頑張ってね』と見送った。きのうの夜は帰宅せず、私たちも心配していた」とのこと。
家族によりますと、少年は仕事を探していたということですが、最近は外出せず自宅でゲームをして過ごすことが多かったとのこと。
取り調べに「インターネットで人を殺す動画を見て、殺人に興味を持った。(女性を)刺して、自分も無理心中しようと思ったが、男性従業員が来たので刺してしまった」などとも供述しているとのこと。
別の報道では
「ネットで人を殺す動画を見て刺激を受けた。無理心中をしようと思って動画を撮影しようと思ったら女性とトラブルになって刺した」と供述しているとのこと。
一方で、少年に無理心中をはかった形跡などはないとのこと。
少年が女性を刺した理由について「風俗は少子高齢化を促進させる。風俗の人はいなくなっていいと思った」と供述しているとのこと。
捜査関係者によると、少年が「逃走中に携帯電話を1台捨てた」と供述しているとのこと。少年が身柄を確保された時に持っていた携帯電話には、契約者の情報が書かれたSIMカードが入っていなかったとのこと。
少年は「無理心中を撮影しようと思った」と供述。警視庁は証拠隠滅を図った可能性もあるとみて調べているとのこと。
その後の調べで、事件当日の夜は、羽村市内の公園のベンチで過ごし、翌朝、血がついた服をコンビニのごみ箱に捨て、その店で買ったTシャツを着ていたとみられているとのこと。
親族によると、少年が中学生の時、教師との関係がうまく築けず、様子が変わってきたとのこと。
警視庁の調べに対し、「俺なんか生まれてこなきゃよかった」、「死にたかった」などと話しているとのこと。
少年がこの包丁について「1年ほど前にフリマアプリで購入した」と供述しているとのこと。
また、逃走に使ったバイクについても「インターネットで購入した」と話し、「事件後に死のうと思ったが死に切れなかった」などと供述しているとのこと。
あきる野市の19歳の少年が男性への殺人未遂の疑いで逮捕され、4日朝、送検されたとのこと。
少年は現場から逃走した理由について「捕まると思った」と話している、「逃げてから死のうと思ったが死ねなかった」「ロープを木の枝にくくりつけたが、しなってしまい、足がついてしまって失敗した」などと供述しているとのこと。
少年が確保された川の土手付近では、実際に木の枝にくくりつけられた状態のロープが見つかっていて、警視庁が関連を調べているとのこと。
少年が逃走中に東京・羽村市内のコンビニ店で血の付いた服をごみ箱に捨てる姿が防犯カメラに映っていたとのこと。
警視庁のその後の調べで、少年は「勤め先で上司からパワハラを受けた」、「自分は愛情を注がれていない」などと不満を話す一方で、反省の言葉は口にしていないとのこと。
さらに少年は、元職場の先輩にこんな話をしていた「この世の中っておかしいと思いませんか」
少年はタクシー運転手の父を持つ4人家族で、中学校ではサッカー部に所属していたとのこと。
少年は中学を卒業すると公立高校に進学したが、高校2年生の時に通信制高校に編入している。
編入した通信制高校を卒業後、少年は高齢者施設や工場勤務など職を転々としていたとのこと。
警察の捜査に対して少年は「16歳の頃に初めてデリヘルを利用した」とのこと。
少年が一時期働いていた道路整備の職場での出来事。
「知人の紹介で入ってきたのですが、仕事を始めてすぐに『少年がお金を払わない』と社内で金銭トラブルが起きました。先輩から物を買った代金を払わなかったおのこと。
当初から遅刻と無断欠席が続き、2週間ほどでぱったり来なくなりました。最終的にお金は払ってもらえなかったと聞いています」とのこと。
職場での印象は薄く、今年4月急に退職したとのこと。
時系列
中学時代 教師との関係が築けず、様子が変わってきた。
中学卒業後に高校に進学。
高2の時に通信制高校に編入
卒業後は職を転々をする。
2021年
04月 少年が職場を急に退職
06月01日
直前 男の声で派遣の依頼、男が入室
15:30頃 女性が入室
15:40頃 女性が電話で同僚に助けを求める
直後 同僚が部屋をノックして刺される
15:45頃 男性が119番通報
直後に 男がJR立川駅から乗車、拝島駅に移動
その後 拝島駅を下車、スクーターで逃亡
16:15頃 逃亡する男が拝島駅から100メートルの場所で防カメに映る。
この日、容疑者は帰宅していない。
羽村市内の公園のベンチで野宿
06月02日
朝 コンビニのゴミ箱に犯行時の服を捨て、その店でTシャツを購入して着る
警視庁が防犯カメラの映像を公開
11:25頃 容疑者確保
午後 容疑者を男性に対する殺人未遂容疑で逮捕
06月04日
男性への殺人未遂容疑で送検
さて、こんな事件ですね。
どうも、境町の事件の影響か体験殺人や快楽殺人を連想している方が多いようですが、私としては「脳かメンタルに問題がある」タイプのように見えますね。
供述としては「無理心中したかった」と言う事なんですが・・・
本当に殺意があって無理心中をしようとしたのであれば、女性が助けを求めて電話するような時間は無いと思うんですよね。
常識的に考えて、見ず知らずの人間に、「一緒に死んでください」なんて頼んでOKされるはずがありませんよね。
なので、相手の了解の有無に限らず、もう犯行を行うしかないわけです。
女性が電話をしているので、少年は正直にその話をしたと考えています。
「一緒に死んでください」と・・・
当然、拒否られるのであとは、力ずくで押し切る事になるわけですね。
で、ここまでは当初の予定通りなんでしょうが、ここからが問題です。
無理心中をするなら、この場ですれば良い事なんですよね。
それをしないで、逃亡しているのは、ドアをノックされて開けてしまったからですよね?
誰が来ようが何が起ころうが、自殺するところなんですが、ここも「うっかりドアを開けてしまった」
本来ならドアは施錠しておくところですが、それもされていなかったんじゃないかな?
このあたりで、どうも今ひとつ、合理的な行動になってない気がします。
ただ、その後は、徒歩と電車で逃亡、下車後にスクーターで逃亡して、途中で返り血の着いた服を着替えているのであれば、このあたりは合理的な行動と言えるかもしれませんね。
まー多少の影響はあるものの、責任能力に問題は無いと言うあたりかと思います。
総合的にみると、自暴自棄になって一緒に死んでくれる人を適当に探して、派遣してくれる女性を選択したと言うあたりなんでしょうね。
自暴自棄になった理由はこれからの捜査を待つしか無いかもしれません。
最後に・・・「風俗は少子高齢化を促進させる。風俗の人はいなくなっていいと思った」
自分勝手な思い込みと言えばそれまでですが、風俗で働く人が誰も彼も喜んで働いているとは限りません。
色々な事情があって風俗で働いている人もいますよね。
更に言えば、風俗を望んでいるのは男性なんですよね。男性が作った物だと言っても良いでしょう。
本当に無くなって欲しいのであれば、利用しなければ良い事なんです。
誰も利用しなければ風俗産業は無くなります。
自分自身も利用してその恩恵を受けているのに、どの口が言っているんですか?と思ってしまいますね。
まーこのあたりは、相模原の障害者大量殺人事件の犯人と発想は同じですね。
他には、ホームレスが社会に不要といって殺害した事件などとも共通しているのかな。
物事の表面だけしか見られない、その裏に何があるのか気づくことも考える事もできない。
そんな人が増えてしまったのかもしれませんね。
続報を待ちましょう。
亡くなった女性のご冥福と怪我をした男性の回復をお祈りします。
参考リンク
東京都立川市曙町派遣女性殺人事件その2(続報)
| 固定リンク
コメント
この犯人は、派遣型風俗で、一応この被害女性を指名したとのこと、のようですが、どんな理由でこの女性を指名したと推察されますか?
投稿: サナギマン | 2021/06/07 23:51
サナギマンさん、おはようございます。
このあたりは容疑者の供述を待つしか無いと思いますが、
初対面の場合、単純に写真だけみて、「一緒に死にたい女性」、あるいは「殺害したい女性」「このみの女性」を選んだのか?
それとも、動機の面の「風俗は少子高齢化を促進する」と言う面から、1番人気の女性を狙ったと言う可能性もあるかもしれませんね。
投稿: ASKA | 2021/06/08 05:29
こんにちは。確証のないことなのでまずければ消していただいてかまいません。
以前ASKAさんが書いていたうさぎ殺害ですが、今回の方がどうやら関係しているようなんですね。
あのブログのコメント、なにか変な感じがしませんか…?
あくまでも仮定の話です。
投稿: はじめまして | 2021/06/09 00:26
はじめましてさん、おはようございます。
あのコメントは確かに気になるコメントなんですが・・・
あのコメントが容疑者の書き込みかどうかを調べる方法が無いんですよね。
投稿: ASKA | 2021/06/11 05:39
まさかお返事いただけるとは…
小学生であの文がかけるのかな?と。幼稚さはありますが…
どちらにしろ、気味の悪さがありますね。
うさぎの件は、やった犯人が当時中学一年生だったそうです。しかし精神的に病んでいて、特に罪には問われなかったそうです。askaさん、犯行に幼さがあるなんてさすが名推理ですね。
投稿: はじめまして | 2021/06/12 02:11