大阪市カラオケパブ女性オーナー殺人事件その2(スマフォ発見)
続報です。
1)捜査関係者などによると、ビル1階の出入り口付近にある防犯カメラには11日夕、女性が自身の店に向かう様子が記録されていた。しかし女性が11日夜以降にビルを後にする姿は映っていなかった。ビルから出る場合はこの出入り口を通る必要があるとのこと。
別の報道では
現場ビル1階にある防犯カメラには、11日午後5時ごろに出勤する女性の姿が写っていた。
ビルの入り口には、4つの防犯カメラが設置され、死角になっているところはなかったとのこと。
2)店の定休日は月曜と木曜で、12日は営業日だったが店は閉まったままだった。さらに女性の遺体付近にあった血痕は乾いた状態だったとのこと。
3)部屋に荒らされた形跡などは見つかっておらず、女性の顔にはタオルのような布が掛けられていたとのこと。
別の報道では
店内はコップや皿が片付けられ、売上金とみられる現金も残されていた、荒らされた形跡はなかったとのこと。
4)13日午後には、女性従業員が「(女性が)12日から出勤していない」と110番。女性が「13日午後から店を開ける必要があるが鍵がない」などと説明したことから、府警は女性の行方を捜したが見つからなかった。店も訪れたが施錠されており、店内は確認しなかったとのこと。
5)大阪府警は15日、司法解剖の結果、死因は失血死で、死亡推定時刻は11日午後と発表。女性が出勤後に殺害されたとみて、ビルに出入りした人物などを調べているとのこと。
別の報道では
府警は15日、司法解剖の結果、女性の死因は首の右側を複数回刺されるなどした失血死と発表した。左胸や腹部を深く刺されるなど全身に十数カ所の刺し傷や切り傷が確認され、11日午後に死亡したとみられるとのこと。
犯行には鋭利な刃物が使用されたとみられ、胸の傷は肺を貫通していて、右首にも深い傷があったということ。
鋭利な刃物による傷が上半身を中心に10数カ所あり、抵抗する際に出来たと見られる防御創のような傷や肝臓に達する傷もあったとのこと。
6)11日に女性とSNSでやりとりした知人男性によると、送ったメッセージを女性が読んだことを意味する「既読」の表示が11日夜以降はつかなくなったとのこと。
7)捜査員が13日午後4時半ごろに女性のスマホにかけたところ、電源が入っていない状態だったとのこと。
8)13日午後3時前も施錠されたままで、従業員が「オーナーが昨日から出勤していない」と110番通報した。
9)当初、女性のスマートフォンは見つかっていませんでしたが、警察が店の中から発見したということで、今後中身の解析を進める方針とのこと。
時系列
2021年
01月 カラオケパブを開店
06月10日(木) 店の定休日
06月11日(金)
17:00頃 女性オーナーがビルに入る姿が防カメに映る。
平日営業日なので17時から20時が営業時間
夜 女性に送ったSNSのメッセージが既読にならない。
06月12日(土)
17:30頃 常連客が訪れたが店は閉まっていた。
土日営業なので15時から20時が営業時間
06月13日(日)
15:00前 従業員が女性オーナーと連絡がとれない為、通報
16:00頃 女性のスマフォに電話するが電源が切れた状態だった
06月14日(月)
10:40頃 知人女性がビル管理者と遺体を発見、通報
こんなところですね。
今回の報道でのポイントは「顔に布が掛けられていた」かな。
日本特有なのかもしれないけど、遺体と言うか故人に対する愛情表現ですね。
まー流しで面識の無い人間なら、こんな事はしないでしょうね。
そして、当初、見つからないとされていたスマフォが店舗内で発見されたようです。
犯人が隠したと言うのもあるけど、それなら持ち去るでしょうから、単純に女性が襲われた時、身につけてなかったんでしょうね。
その意味では、「スマフォが発見されてもかまわない」と犯人が考えている場合と、「実は探したけど見つからなかった」の二通りが考えられます。
まー店内に荒らされた痕跡が無いようなので、「実は探したけど見つからなかった」はなさそうな気がしますね。
すると、「スマフォが発見されてもかまわない」と言う事になるんだけど・・・
つまり、「逃げたり、隠れたりする気が無い場合」か?それとも、「スマフォからは証拠が出ない」と考えている場合でしょうね。
「逃げ隠れしない」と覚悟を決めているなら、無理心中の線がありそうですし。
「証拠がでない」と思っているなら、「証拠を消した」場合か「流しの場合」と言う事になるのですが・・・・
「顔の布」を考えると「流し」は考えにくいですよね。
(顔見知りに偽装した場合も考えられるけど・・・どうだろ?)
防犯カメラに死角は無いと言う事だから、窓から侵入したりしない限り、犯人の映像を警察はつかんでいるでしょう。
それでいて、逮捕や指名手配と言う話にならないのは、DNAや指紋と言う決定的な物証が無い上に顔を隠していたのかな?
まーいずれにせよ、特定されるのは時間の問題だと思うんですよね。
ただ、指紋を残さず、顔を隠して犯行をしているなら、逃げ切るつもりでいる可能性はありますね。
続報を待ちましょう。
参考リンク
大阪市カラオケパブ女性オーナー殺人事件(速報)
大阪市カラオケパブ女性オーナー殺人事件その3(容疑者逮捕)
| 固定リンク
コメント