ASKAの事件簿

まずは続報です。
１）事件は２４日午後９時１０分ごろ発生。捜査関係者によると、駅の防犯カメラには、男が男性と同じ改札を出て、一定の距離を保って後をつける様子が記録されていた。犯行直前には何人かを追い抜いて一気に距離を詰め、地下１階のエスカレーターを降りた踊り場で、すれ違いざまに至近距離からガラス瓶に入れていた液体を顔にかける様子も確認されたとのこと。

別の報道では
警視庁によれば、犯行直前は男性の真後ろにいて、右側から追い抜き、降りる直前、液体をかけたとのこと。

２）発生時、男性は携帯を見ていたという。

３）その後、現場からは北の方角にあたる古川橋の方面へと逃走したとのこと。
犯行後、地上の出口から北の方角へと向かい、電車を使って逃げたとみられるとのこと。

４）警視庁によれば、男性は普段からここ（白金高輪駅）を利用。
24日も電車から降り、1つ上の階の改札を出ました。犯人はこれを追うようにエスカレーターに。ショルダーバッグから小瓶を取り出し、男性を追い越して液体をかけたとのこと。

５）男性は、赤坂見附駅から地下鉄にのり、途中で乗り換えていたが、防犯カメラを調べたところ、男が同じ電車に乗り、男性のあとをつけていた可能性があるとのこと。

時系列
08月24日
21：10頃　事件発生
直後に逃亡

こんなところですね。
電車に乗車している時からつけられていたとすると、この男性を狙った事件のようですね。
前回の記事で、場所の選定を疑問に思っていたのですが、どうやらこの場所を選ぶのが必然のようです。

犯行場所の条件としては
Ａ）犯行後に逃亡できる場所（車内などの密閉空間ではない事）
Ｂ）液体を確実に顔に掛ける為に、至近距離に警戒される事なく近づく事ができる場所
Ｃ）被害者が反射的に避けるような事ができない場所

Ａ）電車内でも犯行は可能なのですが、それでは自分が逃亡する事ができない。
この犯人（実行犯）は事件後に逃亡する事を選択しているので、目的が達成できれば、後はどうなっても良いとは考えていない。

Ｂ）手に持った瓶の中の液体をピンポイントで顔に投げ掛けると言う事を考えると、１メートル以内、できれば体が触れるくらいの至近距離に接近したいところですね。

Ｃ）被害者の行動に制限が無い場所では、咄嗟に逃げられる可能性があるので、エスカレータのように、左右の移動に制限がある場所は、絶好の場所になるでしょうね。

さらに、犯行の下見をしていて、この場所で被害者がスマホを見ている事が多いとなれば、ここを選択するのが必然と言う事になりそうです。

しかし・・・疑問は他にもありますね。
犯人の体格が相当に良い体をしてます。スポーツで鍛えてるのか？あるいは、肉体を酷使するような仕事をしているのか？
いずれにせよ、人一倍、体力があって、腕力もありそうなんです。

だとしたら、被害者を力尽くで拉致って、じっくりと目的を達成する事もできたのに、なぜ、こんな不確定で不安定な犯行を計画したのだろうか？

犯人は被害者に顔や姿を見られたり、声を聞かれたりすると、身元が判明する可能性があると考えているのかもしれませんね。
あるいは、動機の面から捜査線上に上がる事を想定しているのかな？
もしかすると、顔を狙ったのは姿を見られないようにする事を狙ったの可能性もありますね。

事の成り行きによっては・・・

続報を待ちましょう。

参考リンク
白金高輪駅硫酸事件その１（速報）
白金高輪駅硫酸事件その３（指名手配）