白金高輪駅硫酸事件その５（動機の妄想）
まずは続報です。
１）捜査関係者によると、容疑者が、赤坂見附駅付近の男性の勤務先の近くで、数時間にわたって待ち伏せしていたことがわかりました。付近のカメラに、午後５時ごろから勤務先近くをうろつく姿が映っていたとのこと。
別の報道では
容疑者は、3時間半ほど待ち伏せし、勤務先から出てきた男性のあとをつけて、地下鉄の駅で犯行に及んだとみられているとのこと。
２）容疑者が確保時にパソコンと着替えなどを所持していたとこともわかり、警視庁は長期間の逃走を計画していたとみて調べているとのこと。
別の報道では
逮捕された際、容疑者のかばんの中には、着替えと、封筒に入った現金およそ50万円が入っていたとのこと。
また知人宅には、容疑者のパソコンが残されていたとのこと。
さらに別の報道では
容疑者は、沖縄県で確保された際、封筒と財布に現金あわせておよそ５６万円と着替えなどを持っていた
３）被害者男性は「（容疑者は）先輩だ」と説明。大きなトラブルは思いあたらないとのこと。
４）その後の調べで、犯行に使われた液体は、容疑者が通っていた静岡大学から持ち出された可能性は低いことがわかり、警視庁は入手経路を調べているとのこと。
５）潜伏先の宜野湾市内ではアルバイト時代の知人男性の家から着替えなどが入ったバッグが見つかりましたが、知人は「指名手配について知らなかった」という趣旨の話をしているとのこと。
６）容疑者は、琉球大学農学部に２０１６年に入学。演劇などのサークルに所属していたとのこと。
容疑者は琉球大学を４年で中退し、去年、静岡大学農学部に編入していたとのこと。
静岡県静岡市で育った容疑者は、私立高校で1年留年したのちに沖縄の琉球大学農学部へ進学したとのこと。
７）容疑者の知人の話
〇大学時代の演劇サークルの友人の証言
「口数は少ない人でわりと優しい人で、サークルに所属した留学生の通訳やってくれて、何でもできる人という印象が強かったですね。」
〇容疑者の友人
「ちょっと浮いてる子だったんですよ。一緒に話している印象は、優しい子だなと」
〇行きつけの喫茶店の店主
「容疑者のアメリカの友達がコーヒー豆を送ってくれたことがあったようで『たくさんもらったから、他のお客さんにも出してください』とコーヒー豆をお裾分けしてくれました。優しい子、という印象でした。」
８）容疑者は着けていた手袋を現場近くのゴミ箱に捨てていたことがわかっていますが、同じ場所から、犯行時着用していた、黒いポロシャツが見つかっていたとのこと。
別の報道では
見つかった服には、硫酸とみられる液体が付着していたとのこと。
９）その後の調べで、被害男性が事件のおよそ1カ月前に港区・六本木周辺にいた際に、容疑者に遭遇し、立ち話をしたとみられるとのこと。
別の報道では
捜査関係者によると、男性が警視庁に対して、容疑者が7月下旬に勤務先付近に訪れ、態度について文句を言われたと説明していることが判明。「大学時代にタメ口を使いトラブルになった」とも話しているとのこと。
さらに別の報道では
捜査関係者によると、容疑者は7月下旬ごろ、港区六本木の路上で男性と接触。男性が帰宅するために電車に乗ると、自宅最寄りの白金高輪駅までついていった。その間、男性の大学時代の態度などについて不満を繰り返した後、近くの公園で話をして別れたという。容疑者は男性より1年早く入学したが、2年生になって入ったサークルでは同期だったとのこと。
さらに別の報道では
（７月下旬に会った時）その際、「『お前バカにしていただろ』などと言われた」と警視庁に説明しているとのこと。
10）2021年4月、容疑者は、名簿を探すために、被害男性と容疑者が所属していた琉球大学のサークルを訪れたとのこと。
琉球大学の学生によると「ことしの4月に、映画研究会の上映会のときに『名簿をほしいんだけど』って言って、卒業生の名簿を取りに来た（と聞いた）」とのこと。
11）捜査関係者によると、被害男性は「大学の映画研究のサークルで友人らで一緒にいるときに容疑者にため口を使い、自分のほうが年上なのにため口はおかしいと怒られ、トラブルになった」などと説明しているとのこと。
別の報道では
男性が「おいXX」と呼びかけると「XXさんだろ」ととがめられたとのこと。
さらに別の報道では
容疑者と男性は琉球大で同じサークルに所属。ただ、同容疑者の入会が遅かったためサークルでは同期扱いで、男性が「タメ口」を使うことがあったとみられるとのこと。
12）容疑者（25）が「大学時代、男性の態度が悪かった」という趣旨の供述をしているとのこと。
別の報道では
逮捕された男が「大学時代、男性とトラブルがあった。自分は被害を受けていた」という趣旨の供述をしているとのこと。
13）容疑者は、今月２４日、白金高輪駅で２２歳の会社員の男性の顔に硫酸をかけ、大ケガをさせたとして３０日朝、送検されました。
14）容疑者は（沖縄琉球）大学内ではサークルを転々としていたとのこと。
時系列
2014年頃（容疑者17歳推定）容疑者が高校生の時に父親が急逝
2016年 （容疑者19歳推定）容疑者が高校を卒業（１年留年）
その後 母親と静岡の自宅で同居
2016年 容疑者が沖縄琉球大学に入学
2017年 被害男性が沖縄琉球大学に入学
2017年頃（推定）容疑者が大学２年の頃に母親が急死。
2017年頃 容疑者が映画研究サークルに入る。
2017年頃 被害男性が映画研究サークルに入る。
その後 被害男性と容疑者がタメ口でトラブルとなる。
2019年（推定） ４年で中退し静岡に戻り、静岡大学に編入（現在も在学している）
2021年（容疑者25歳）
03月 被害男性が卒業
04月 容疑者が琉球大学のサークルに卒業生の名簿を取りに行く。
07月下旬頃？港区・六本木周辺にいた際に、容疑者に遭遇し、立ち話をした
08月24日
その前 容疑者が静岡の自宅から東京に向かう
17：00頃 容疑者が赤坂見附駅周辺を歩く様子が防犯カメラに写っていた
20：30頃 容疑者が赤坂見附駅周辺を歩く様子が防犯カメラに写っていた
（赤坂見附は被害者の勤務先の最寄り駅）
事件前 溜池山王駅のホームで容疑者が被害者と同じ電車に乗車
その後 白金高輪駅の改札を被害者を尾行しながら出る
21：10頃 事件発生
直後 逃亡、新幹線で自宅に戻る
08月25日
13：00から14：00 容疑者がJR静岡駅構内の防犯カメラに写っていた。
その後 中部空港から沖縄へ飛ぶ
夕方 沖縄に到着、バスで宜野湾市内の友人宅に移動。
その後 友人宅で３連泊
08月26日 容疑者の自宅を捜索（手袋の指紋が一致）
08月27日 容疑者を全国に指名手配
08月28日
10：55頃 沖縄県宜野湾市内で容疑者確保
08月30日 送検
こんなところですね。
動機と思われる情報も出てきていますね。
大学時代に被害者に「タメ口」をきかれて怒った。容疑者の言葉では「馬鹿にされた」「被害にあった」というあたりでしょうか？
ここからは、いつもの妄想です。
普通なら後輩に呼び捨てにされたぐらいで暴力事件は起こさない。
その場で感情的になっての暴力なら有りかなと思いますけどね。
しかも、３年から４年も経過していて、正常な判断力があるなら、この犯行計画で逮捕されないはずがないし、逮捕されれば、損得の収支が合わない。
どう考えても、容疑者に損な話だと思います。
なので、容疑者自身は正常な判断力が無い状態かまたは、メンタルに問題がある状態だったのではないか？と考えています。
ただし、容疑者の犯行の実行から、逃走手段、逃走経路は合理的で責任能力には問題がないでしょう。
まー責任能力に問題は無いが、考え方がかなり偏った状態だったのではないか？と考えています。
私の勝手な妄想ですが・・・
やはり、ポイントは「顔に硫酸をかけた」という事だと考えています。
これは、「一生消えない傷を負わす」「一生苦しませる」と言う意味だととらえています。
この事件が容疑者にとって復讐であるなら、容疑者側はこれと同じぐらいの苦しみを受けていると言う事になる。
つまり、容疑者は一生後悔するような出来事に遭遇していると思うわけです。
ではそれは何なのか？
容疑者の夢は「生物学者になること」つまり、その夢が奪われた事で、生涯後悔するような状況になっているのではないか？
と言うのが私の妄想です。
で、具体的には何なのか？
それは、沖縄琉球大学を４年で中退して、静岡大学に編入した事にあるのではないか？
容疑者は静岡大学に編入した事で「生物学者」になる事が難しくなったと考えているのではないだろうか？
そして、それは、琉球大学を中退した結果、そうなったとしたら？
普通に考えれば、４年で中退と言うのは無いでしょう？
容疑者が沖縄琉球大学を中退した原因が被害者男性にあると考えているのではないか？
まー実際には、被害者男性にその原因は無いでしょう。多分、ただの逆恨みでしょうね。
しかし、容疑者にはそんな事は関係無いんでしょうね。誰かを攻撃する事を正当化する理由が必要なだけです。
そして、容疑者は被害者男性を攻撃する理由を「以前にバカにされた事」に求めたわけです。
容疑者にとっては、自分の夢が奪われた腹いせ、憂さ晴らし、あるいは八つ当たりに、誰かを攻撃したかったんでしょう。
極論を言えば、誰でも良かった。
しかし、容疑者の人生の中で最後に屈辱感を与えた被害者に白羽の矢を立てたと言う事なんじゃないかな？
と妄想しています。
容疑者が沖縄琉球大学を中退した理由が知りたいですね。
一部報道では母親が亡くなったからと言う理由が書かれているのですが、母親が死亡したのは２年の時だと思うんですよね。
中退したのが４年ならば、母親の死亡は直接関係ないのではないか？と考えていますが、このあたりの正確な情報が欲しいです。
補足：中退した時期が「２年の頃」と「４年」の二つの報道がありますが、今回は新しい情報の「４年で中退」を採用しています。
| 固定リンク
コメント