« 京都市下京区女性殺害事件その4(一審判決) | トップページ | 新潟県新潟市母子殺人事件その2(殺人未遂で起訴まで) »

2023/08/20

栃木県日光市バラバラ事件その2(容疑者逮捕)

続報です。
1)23年1月19日報道
今市署捜査本部は18日、被害者の特徴や復元した顔のイメージ画を明らかにした。被害者からは2人分のDNA型が検出されており、骨髄移植などを受けた日本や韓国、中国などの東アジア人の可能性が高いとのこと。ただ、身元の特定には至っておらず捜査は難航している。捜査本部は引き続き身元の特定や防犯カメラ、遺留品の捜査などに全力を挙げるとのこと。

捜査本部によると、被害者は40~70歳くらいの男性で身長160~170センチ程度。血液型はA型。死後数カ月から数年が経過している。上の前歯がなく染めていない黒髪が特徴とのこと。

男性のDNA型鑑定を実施したところ、混入ではない2人分の型を検出した。専門家により、白血病による骨髄移植などを受けた可能性があると判断された。日本を含む東アジア地域で多いDNA型とのこと。

捜査関係者によると、男性のDNA型は国内では骨髄移植のドナー登録などがなかった。特に韓国人に多い型という。現在は国内でほぼ行われなくなった歯の治療法も施されていたとのこと。

2)23年6月4日報道
ゴルフ場とは別の同市内の建物内から袋に入った男性の足などが見つかっていたとのこと。
空き家からは5月に詐欺容疑で逮捕、起訴された無職男(55)の指紋も検出。この男が何らかの事情を知っている可能性があり、栃木県警は関連を慎重に調べるとのこと。

捜査関係者によると、別の事件で捜査していた高齢の男が切断遺体に関する情報を提供。今年2月ごろに捜査員が複数箇所を捜索、空き家で両足を発見した。両足とも膝からつま先まであり、それぞれ袋に入っていた。昨年に見つかった頭部や胴体などのDNA型と一致したとのこと。

別の報道では
70代男は昨年、旅券法違反などの疑いで県警に逮捕されていた。

3)23年7月21日報道
県警が20日、死体遺棄などの疑いで無職男(55)=詐欺などの罪で起訴=ら数人を逮捕したとのこと。

別の報道では
警察が55歳の男ら3人を死体遺棄などの疑いで逮捕したとのこと。

捜査関係者によると、男らは日光市内のゴルフ場跡地や空き家に、切断された遺体が入ったスーツケースや、両足部分が入った袋を遺棄するなどした疑いが持たれているとのこと。

今年2月ごろ、事件に関連して県警が複数箇所を捜索し、ゴルフ場とは別の同市内の空き家から袋に入った男性の両足部分などが見つかった。DNA型鑑定で男性の遺体の一部と判明。空き家からは、死体遺棄容疑で逮捕された男らの指紋が検出されたとのこと。

4)23年7月22日報道
死体遺棄などの疑いで県警に逮捕された70代の男が「自分が遺体を預かっていた」などと話しているとのこと。

捜査関係者によると、県警が20日に死体遺棄や死体損壊の容疑で逮捕したのは男3人。70代男は容疑を認め、他の2人は否認しているとのこと。

70代男は昨年、旅券法違反などの疑いで県警に逮捕され、切断遺体に関する情報を提供。捜査員が今年2月ごろに複数箇所を捜索し、日光市の空き家で足を発見したとのこと。

4)23年8月8日報道
県警は8日、死体遺棄と死体損壊の疑いで、新たに東京都足立区、代表社員の男(64)を逮捕したとのこと。同事件を巡って県警の逮捕は今回で4人目。捜査関係者によると、容疑者らは金銭目的で遺体を遺棄したとみられるとのこと。

これまで逮捕されていたのは、
A)同じ容疑で東京都大田区生まれ、住所不定、無職の男(75)
B)宇都宮市、無職の男(55)
C)東京都足立区、代表社員の男(64)
D)死体遺棄の疑いで同市、自称アルバイト従業員の男(43)
県警によると、4人は知人という。

逮捕容疑は、無職男(75)、代表社員の男(64)の両容疑者は共謀し20年2月ごろから同8月中旬ごろまでの間、日光市土沢の空き家に、スーツケースなどに入った遺体を隠すなどして遺棄した疑いとのこと。

また無職男(55)が加わり、共謀して遺体の一部を工具で切りつけるなどして21年3月下旬まで空き家に隠し、自称アルバイト従業員​の男(43)は22年1月19日までの間に、同市長畑のゴルフ場跡地に車で遺体を運ぶなどして遺棄、損壊した疑いとのこと。

捜査関係者によると、無職男(75)が代表社員の男(64)に仕事の紹介を持ちかけ、代表社員の男(64)が20年2月ごろに遺体入りのスーツケースの処分を依頼したとのこと。報酬を受け取った無職男(75)は別の事件で服役、無職男(75)を含めた容疑者らは処分に困り、空き家から遺体を移動したとみられるとのこと。

県警は、無職男(75)が事件の首謀者とみて、遺体の身元の特定を急ぐとともに動機や経緯を調べているとのこと。

捜査関係者によると、死体遺棄容疑などで7月に逮捕された3容疑者は男に依頼されたとみられ、遺体は受け取った時点で切断されていたとのこと。県警は遺体の身元や死亡の経緯を調べているとのこと。

時系列
2015年09月 豪雨によりゴルフ場が被災し以後の営業を停止
2021年12月末 近隣住民が遺体を包んだビニールを目撃していた 
2022年01月
01日頃  近隣住民がスーツケースとスポーツバッグを目撃していた
18日
17:00頃 近隣の男性が散歩中にスーツケースを発見、知り合いの公務員に通報
19日
10:45頃 公務員からスーツケース遺棄の通報
12:35頃 警察官が遺体を確認
上半身の頭部、両腕、へそから下が無い部分を発見
20日
周辺から頭部、両腕、片膝を発見したと発表
スポーツバッグの中の肉片はへそ下から膝上だったと発表
その後?旅券法違反で男性(75)を逮捕。
2023年
02月
男性(75)の証言で空き屋から遺体の一部を発見。現場から男性(55)の指紋を検出
05月
別件の詐欺容疑で男性(55)を逮捕
07月20日 3人を死体遺棄などの疑いで逮捕
08月08日 死体遺棄と死体損壊の疑いで、新たに東京都足立区、代表社員の男(64)を逮捕した

報道されている経緯としては
代表社員の男(64)が20年2月ごろに遺体入りのスーツケースの処分を3人に依頼した。ところが75歳が別件で逮捕されてしまい。困った残りの2人が遺体をゴルフ場に遺棄したと言うあたりですね。

分かってしまえばあっけない事件だけど、未だに被害者の身元が特定されていないのが謎ですね。
報道情報から見ると外国人のようですが・・・結局、日本で捜索願いを出すような身近な人間はいなかったと言う事なのか?
あるいは、その身近な人間が逮捕された4人だったのかな?

殺害の経緯はこれから判明するのでしょうが、完璧に見える事件でも、どこかで綻びが出ると言う事でしょうね。
この事件も、おそらく遺体遺棄の首謀者とみられる75歳が逮捕されなければ、遺体を移動する事もなかったでしょうし、遺体が発見されなければ、75歳が情報提供する事も無かったんじゃないかな?
この3人は殺人には関わってないだろうから、重くても数年の刑でしょう。結局最後は自分がかわいいと言うわけですよね。

殺害と損壊に関わっているだろう64歳の代表社員と言う人物の方が気になりますね。代表社員と言うのはどういう立場なんだろう?
代表と付くと、普通は代表取締役社長ってなると思うけど、代表社員って何でしょうね?と思って調べてみたら「合同会社の代表社員」と言う事なのかな?
どんな合同会社なのか?そちらの情報も気になるけど、地味に報道されないのは他の社員(出資者)への影響が大きいからなのかな?

続報を待ちましょう。

参考リンク
栃木県日光市バラバラ事件(発覚)
栃木県日光市バラバラ事件その3( I とOの一審判決)

|

« 京都市下京区女性殺害事件その4(一審判決) | トップページ | 新潟県新潟市母子殺人事件その2(殺人未遂で起訴まで) »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 京都市下京区女性殺害事件その4(一審判決) | トップページ | 新潟県新潟市母子殺人事件その2(殺人未遂で起訴まで) »