2006/07/13

東大阪集団暴行死事件その4(大阪リンチ殺害事件の裏)

以前にも取り上げたこの事件だが、主犯のKがなぜ、頼まれただけであんな凄惨な事件を起こしたのか?
それについて、続報が入ってきた。
「相手が暴力団関係者を名乗ったので、事前に知り合いの暴力団関係者に相談し、金を取ったらどうかと言われた」と供述しているらしい。

集団暴行を計画、立案したとされる大阪府立大3年21歳H容疑者が、暴力団関係者とつながりがあったことが分かっているが、K容疑者にも別の暴力団関係者の知人がいたことが新たに判明した。

さらに、鬼畜ぶりを発揮しているな、殺害するつもりで、その上で闇金から金を借りさせてその金を奪う事を計画していたんだね。
それが、被害者が立つことができなくなったので断念したようだ。

被害者側も相当に問題があるけど、容疑者側はその上を行っていたという事だな。

07/05/23追記
5/22 大阪地裁で主犯格22歳の被告に判決がでた。
裁判長は「2人の若い命を奪った結果は重大で、犯行に至る経過や態様もむごすぎる」と述べ、求刑通り死刑を言い渡した。
被告は公判で、殺人罪については認め、「金品を強取するつもりはなかった」と強盗罪のみ否認していた。裁判長は強盗罪の成立も認定したうえで、「一方的に激しい暴行を加えるなど粗暴性が如実だ」などと被告を指弾した。
検察側は被告が事件を主導したとし「人間の所業とは思えない。更生の可能性は乏しく、年齢は若いが極刑で臨むほかない」と主張していた。

被告ら計8人が殺人罪などで起訴された。ショベルカーで穴を掘り2人に土をかぶせるなどした17歳少年(事件当時16歳)に対しては11日、懲役15年(求刑・無期懲役)が言い渡されている。

08/04/15追記
殺人などの罪に問われた元東大阪大生、S藤(23)▽無職、T(23)▽同、S山大志(23)の3被告の控訴審判決公判が15日、大阪高裁であった。
裁判長はT被告に対し、「自ら犯した罪を反省する真摯(しんし)な態度が見受けられない」として懲役9年の1審・大阪地裁判決を破棄、懲役11年を言い渡した。S藤、S山両被告については、それぞれ懲役9年、7年とした1審・大阪地裁判決を支持、控訴を棄却した。

08/05/20追記
殺人などの罪に問われた主犯格の無職・K被告(23)の控訴審判決が20日、大阪高裁であった。

裁判長は「残虐非道で人間性を欠く冷酷な犯行。死刑を回避すべき事情はない」と述べ、求刑通り死刑を言い渡した1審・大阪地裁判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。

09/03/20追記
大阪府東大阪市の大学生ら2人が集団暴行を受け、生き埋めにされたリンチ殺人事件で、主犯格の無職K林被告(24)(1、2審死刑、上告中)に対し、被害者のうち無職I上さん(当時21歳)の殺害を指示したとして、殺人と監禁の罪に問われた無職O田被告(35)の上告審で、最高裁第2小法廷は、O田被告の上告を棄却する決定をした。

決定は17日付。O田被告を懲役17年とした1、2審判決が確定する。

1、2審判決によると、O田被告はK林被告らと共謀し、2006年6月19日未明からI上さんを車のトランクなどに監禁し、翌20日未明、岡山市の産廃集積場で生き埋めにして殺害した。O田被告は監禁や殺害の現場にはいなかったが、K林被告から監禁中のI上さんの処遇を電話で相談され、「埋めればいい」と殺害を指示した。

09/10/31追記
殺人罪などに問われた元大阪府立大生、H畑(25)と元大阪商業大生、S銀(25)両被告の上告審で、最高裁第2小法廷は27日付で両被告側の上告を棄却する決定を出した。
H畑被告を無期懲役、S銀被告を懲役18年とした2審・大阪高裁判決(3月)が確定する。

1、2審判決によると、両被告は首謀者とされる無職、K林被告(24)=1、2審死刑、上告中=らと共謀して06年6月、岡山市で東大阪大4年、F本さん(当時21歳)と無職、I上さん(同)に暴行し、ショベルカーで掘った穴に埋めて殺害した。

2011/04/02追記
殺人罪などに問われた無職、K林被告(26)に対し、最高裁第2小法廷は25日、被告側の上告を棄却する判決を言い渡した。死刑とした1、2審判決が確定する。小法廷は「殺害方法は極めて残虐非道で結果も誠に重大」と述べた。

1、2審判決によると、K林被告は06年6月、友人の元東大阪大生の男=実刑確定=と女性を巡ってトラブルになった同大の男子大学生(当時21歳)と無職男性(同)を岡山市内に誘い出して暴行、財布を奪ったうえ、資材置き場で生き埋めにして殺害した。

参考リンク
東大阪集団暴行死事件その3(止まらぬ殺意)

| | コメント (0)

2006/06/28

東大阪集団暴行死事件その3(止まらぬ殺意)

大学生のリンチ殺害事件についてですが、その全体像が分かってくると、近年にない残虐な事件である事が分かってきた。

手足を拘束し、被害者の頭からポリ袋を被せて、執拗に暴行している。窒息しないようにポリ袋には呼吸用の穴をあけていたようだ。
瀕死の状態になった所で生き埋めにして殺害。
その上だ、開放した会社員に「とどめを刺せ」と強要し、穴の中の被害者に向けて石を投げ入れさせていたことも判明。

悪魔でも乗り移ったのか?と思わせる程の非道ぶりだね。
本人の供述では、「暴行しているうちに、興奮して歯止めがきかなくなった」と話している。

まー、多分、途中から被害者は犯人の目には人ではなく、人形として物に見えていたんだろうな。
なんでも、主犯は周囲の人物に暴力団関係者と話していたらしいので、それらしく振舞おうとして、つい調子に乗ってしまったのかな。その上、自分を制御する事ができないタイプでどんどん、エスカレートしてしまったのかな。

いずれにしても、この手のタイプは友人には選ばない方が良いだろうな。

参考リンク
東大阪集団暴行死事件その2(嘘と殺意)
東大阪集団暴行死事件その4(大阪リンチ殺害事件の裏)

| | コメント (0)

2006/06/27

東大阪集団暴行死事件その2(嘘と殺意)

例の大学生のリンチ殺害事件についてあれこれ考えてみよう。

まず、なぜ被害者は殺害されなくてはならなかったのか?
これは、最初に加害者側に暴行を加えた上、金銭を要求したのが原因なんだろうが、この時「暴力団関係者」と話しているのが致命的だったんじゃないかな?

脅す側としては便利な言葉なんだろうが、その結果、脅された側は報復するには、息の根を止めねば、更に苛烈な報復を受けると考えたんだろうね。
相手がヤクザなら「殺してしまわないと、後が面倒だ」と言う発想だろう。

そう言う意味では殺害された被害者側にも、ミスはあったと思うね。
暴力団とか、ヤクザとかキーワードを出さなかったら、殺害はされなかったかもしれないね。しかし、これはありがちな状況だよね。
つい、言ってしまいそうなフレーズだからね。口は災いの元。言葉は慎重に選びましょう。

さて、この事件で私が疑問に思っている点がある。
殺害を主導した主犯格の人間は「ただ中学の時の友人に頼まれただけ」だよね?
なぜ、頼まれただけなのに、殺害までしてしまったのだろうか?
2人を殺害した後、母親に電話でもう1人殺害してから自首する。とか、記憶が曖昧だが遺言のような言葉まで言っている。(母に対するお礼の言葉だったような気がする)
彼は多分、死刑になる可能性が高いと考えていたのではないかな。

死刑になるかもしれない。それなのに、なぜ、彼は殺害してしまったのかな?
と言うのが私の疑問だ。
報道などではキレると何をするか分からない人なんて事も出ているが、原因は自分の事じゃないからね。
なんだろうね。もしかすると、人に頼られると断れない性格なのかな。
このあたりは、彼の自供を待ちましょう。

参考リンク
東大阪集団暴行死事件その1(数の幻想?)
東大阪集団暴行死事件その3(止まらぬ殺意)

| | コメント (2)

2006/06/25

東大阪集団暴行死事件その1(数の幻想?)

東大阪市の私立大学の男子学生(21)ら3人が約10人のグループに暴行され、うち2人が行方不明になっている事件が発生している。

逮捕されたのは同じ東大阪大学に通う被害者の「学友」たちだった。

事件の原因はというと
行方不明になっている男子学生と、T容疑者との間の女性を巡るトラブルがあり。学生側がT容疑者や、その知人で東大阪大に通うS容疑者に暴行。その仕返しとして容疑者らが3人を誘い出して暴行したとみられる

リーダー格の男は、同郷のS容疑者らから「(大学生らに)ぼこぼこにされたうえに金まで要求され、我慢できない」と依頼されて暴行に加わり、大和高田市の男性を処理場から別の車で連れ去ったという。暴行を受けた後に解放した会社員に度々電話して「逃げられると思うなよ」と脅していた。
また、行方不明の奈良県大和高田市の無職男性(21)について「暴力団事務所に連れて行く」と処理場で言い残していたことが判明している。
リーダ格の男は事件発覚後の23日、母親に電話し、「おれが2人を殺した。リンチ後に解放したもう1人を殺したら出頭する」と話していたことも判明した。

多くの事件では複数の人間が集まってしまうとどうも凶悪な犯罪に発展してしまう事が多いように思う。
今回の場合、発端が被害者側の暴行で、さらに金まで要求していた事から、より苛烈な報復が実行された結果、2人が殺害される事件に発展してしまったと言う事だな。

さらに、仲間に声をかけて報復している点でどうも、報復に参加した人間には温度差があったんじゃないかな?
果たして、最初から殺害する事まで考えていた人間はどれだけいたのだろうか?
リーダー格の人間はどうやら殺意満々のようだが、集団暴行に参加した学生達はどうだったのかな?

どうも、暴力団関係者もいたようだが、以前の大学院生の殺害事件とかもあったし、なんて言うか、つまらない事で簡単に人を殺してしまっている。
こんな事で人を殺害して、何かメリットでもあるのか?何もないだろうに・・・

友人は選べ!これが教訓だな。

参考リンク
東大阪集団暴行死事件その2(嘘と殺意)

| | コメント (4)

その他のカテゴリー

ASKAの事件簿運営委員会 | タリウム事件の謎! | ニュース | 世田谷一家殺害事件の謎! | 世田谷事件仮説 | 世田谷事件資料庫 | 世田谷強殺事件の謎! | 事故 | 井の頭公園バラバラ殺人事件再考 | 京都小6殺害事件の謎! | 仙台女性殺害事件の謎! | 会津母親殺害事件の謎! | 児童虐待事件 | 加古川女児殺害事件の謎! | 動物虐待事件 | 千葉大女子大生殺害放火事件の謎! | 千葉大女子大生殺害放火事件仮説 | 千葉東金市女児殺害事件の謎! | 千葉東金市女児殺害事件仮説 | 千葉英会話講師殺害事件の謎! | 多摩コンクリ詰め事件の謎! | 大阪タクシー殺害事件の謎! | 大阪ビニール紐事件の謎! | 大阪女性監禁事件の謎! | 大阪府高槻市淀川女性殺害事件の謎! | 山形民家襲撃事件の謎! | 岩手母娘殺害事件の謎! | 島根県立大女子大生バラバラ殺害事件の謎! | 川口女性殺害事件の謎! | 広島女児殺害事件の謎! | 徳山高専殺害事件の謎! | 愛知蟹江町一家殺傷事件の謎! | 推理の道具箱 | 新宿バラバラ事件の謎! | 日立ネイリスト変死事件の謎! | 日記・コラム・つぶやき | 書籍・雑誌 | 杉並親子殺害事件の謎! | 東大阪集団暴行死事件 | 栃木保険金詐欺事件の謎! | 栃木小1殺害事件の謎! | 栃木小1殺害事件再考 | 渋谷短大生バラバラ事件の謎! | 滋賀園児殺害事件の謎! | 福岡市西区能古島女性バラバラ事件の謎! | 秋田小1殺害事件の謎! | 秋田4歳児殺害事件の謎! | 秋葉原通り魔事件の謎! | 稚内主婦殺害事件の謎! | 舞鶴市女子高生殺害事件の謎! | 茨城バラバラ事件の謎! | 茨城女子大生殺害事件の謎! | 警察不祥事 | 豊田市女子高生殺害事件の謎! | 過去の事件に学ぶ | 長野女性殺害事件の謎! | 青森母子放火殺人事件の謎! | 香川3人殺害事件の謎!