ASKAの事件簿

青森女性殺害事件の謎！その10

続報です。判決が出ました。懲役１８年です。

青森地裁は１日、懲役１８年（求刑・懲役２３年）を言い渡した。
弁護側は殺意を否認したが、裁判長は首を数十秒間絞め続けていたことから、「死に至る可能性を認識していた」と未必の故意を認定、「短絡的、自己中心的な犯行」と述べた。

2006年7月20日　事件発生
2006年8月12日　容疑者が別件の詐欺容疑で逮捕
2007年3月　　　　遺体損壊容疑、殺人容疑で逮捕
2008年2月1日　 地裁で判決、懲役18年

正直意外に長かった印象だね。
とは言え、殆ど物証の無い事件で逮捕、有罪までたどり着いたんだから、捜査陣も良くやってくれたと思います。

ただ、今回は「元米兵」だったが、「現役米兵」だったら逮捕できたか？と言うのは少々心配なところだね。

青森女性殺害事件の謎！その９

続報です。容疑者が殺人容疑で再逮捕されました。

捜査本部は３月２３日、被害者の元夫の元米兵２５歳被告（別の詐欺罪などで公判中）を殺人容疑で再逮捕した。

調べによると、被告は０６年７月２０日ごろ、三沢市内またはその周辺で被害者を殺害した疑い。被告はこれまでの調べに対し、殺害や死体遺棄への関与を一貫して全面否認している。

前回３月始めに遺体損壊容疑で逮捕されてから３週間で殺人容疑での逮捕となった。
問題は証拠があるのか？と言う一点につきるんだけど。

続報を待ちましょう。

青森女性殺害事件の謎！その８

続報です。詐欺容疑で逮捕されていた元夫を死体遺棄と損壊容疑で逮捕されました。

１）死体遺棄と損壊容疑で元夫（詐欺容疑で公判中）を逮捕しました。

２）容疑者の知人（交際相手）で三沢市花園町５、２９歳会社員を犯人隠避容疑で逮捕した。
犯行を知りながら、「犯行時間帯に自分が一緒にいた」などと警察に虚偽の事実を告げた疑い。

３）２人とも容疑を否認している。

事件発生が２００６年７月だから、半年以上経過している。
そして、殺害の容疑ではなく、遺棄と損壊と言うのがちと弱いね。

捜査本部は物証が無いんだろうね。
とりあえず、アリバイを崩す証拠を掴んだので今回の逮捕に至ったと言う所かな。
捜査の進展に期待です。

青森女性殺害事件の謎！その７

続報です。
青森地検は１日、詐欺罪で、逮捕されていたアメリカ国籍の男性を起訴した。

今後の展開に注目ですね。

青森女性殺害事件の謎！その６

続報です。
別件の詐欺容疑で逮捕拘置されている被害者の夫が妻の死亡事件についてアリバイがあり無実を主張する陳述書を作成している事がわかった。
8月2日に弁護士が作成したようだ。

これまでの捜査で
被害者は７月２０日未明、経営する飲食店を容疑者とともに出た後、連絡が取れなくなり、その後に遺体で見つかった。

アリバイの主張内容としては
１）被害者はこの日、容疑者とともに飲食店から帰宅後、「コンビニ店にコピーを取りに行く」などといって車で１人で家を出たらしい。
２）その後、容疑者は被害者宅で就寝した。
３）午前５時ごろに目覚めた時には被害者はおらず、その後も帰ってこなかった。
４）このため容疑者は、友人の女性とともに、被害者を探しに行ったと主張をしている。

容疑者は被疑者と２００５年１１月から親しくなり、２００６年５月に結婚、その後離婚した。が、同居は続いており、「お互いの愛は少しも変わらなかった」として、殺害の疑惑を否定しているらしい。

注意：上記の容疑者とは殺人事件の容疑者ではなく、詐欺事件の容疑者の事なので、混同なきよう注意願います。

さてこのアリバイの主張だけど一度事件を時系列にまとめてみないとなんともいえないな。

青森女性殺害事件の謎！その５

続報です。
被害者の元夫がクレジットカード不正使用で逮捕された。
三沢署は十二日、不正に入手したクレジットカードを使いカーナビゲーションシステムを購入したとして、詐欺の疑いで、米国籍、住所不定、無職２４歳男性容疑者を逮捕した。

調べによると、容疑者は二月十九日午後五時半ごろ、八戸市内のカー用品店で、不正に入手したクレジットカード（上北郡内の女性(57)所有）を使用する権利があるように装い、同カードを使ってカーナビゲーションシステム一台（時価約十三万八千円）をだまし取った疑いのようだ。

容疑者は「なぜ逮捕されたか分からない」と容疑を否認しているらしい。

さて、この件ははたして、女性が死亡した事件と関係があるのだろうか？
事件としてはありふれた事件だね。クレジットカードの不正使用だし。一部報道が報道しているのはやはり、女性の殺害事件の別件逮捕としてみているんだろうな。

まだ、捜査の途中だけど別件逮捕と言うのがちと弱いな。
つまり、警察は物証を握っていないと言う事か。
事件当日のアリバイの裏を取ってそこから崩すか、あるいは金の動きを追うしかないだろうな。
無職と言う事だから、被害者の預金やクレジットカードなども使われている可能性があるしね。

続報を待ちましょう。

青森女性殺害事件の謎！その４

続報です。
在日米軍向けの英字新聞・星条旗新聞は二十八日付の紙面で、事件の概要を伝えながら、米軍三沢基地内の犯罪捜査事務所に、基地関係者からの情報提供を求める専用電話を設置した、と報じているようだ。
在日米軍トップのブルース・ライト司令官が２７日、米軍三沢基地に対し「（今回の事件について）日本の警察の捜査に協力するように」と指示したのを受けた対応。
同日付の星条旗新聞では、基地報道部長の「三沢警察署から情報提供の協力要請があった。あらゆる方法で（捜査に）協力したい」との声明も掲載した。
八戸、三沢両署と県警捜査一課による合同捜査本部は、事件に関して何らかの事情を知っているとみられる元夫をはじめ、複数の米国人から任意で事情を聴いている。しかし、出頭を拒否する参考人もおり、事件解明につながる事情聴取は難航しているようだ。

警察も外国人の犯行が怪しいと考えているようだが、米軍の協力が無いと事件解決は難しいだろう。
その点で、今回の事件で米軍の協力が得られたのは非常にラッキーだったな。
しかし、結局物証らしい物はないのかな？

続報を待ちましょう。

青森女性殺害事件の謎！その３

続報です。
被害者の死因が首を絞められての窒息死である可能性が高いことが、八戸署の捜査本部の調べで分かったようだ。
調べでは、被害者の遺体は、首付近の筋肉の収縮が激しかったという。これまでの調べで、被害者は煤（すす）を吸い込んでいないことから、殺された後に乗用車のトランクに入れられ焼かれたことが判明している。また、刺し傷や強く殴打された跡などの目立った外傷がないことも分かっていた。
また、遺体が燃やされた２０日深夜から２１日未明にかけて、現場付近からタクシーを使って逃走した形跡がないことなどから、捜査本部は、死体遺棄には複数の人間がかかわっていたとの見方を強めている。

こんな所ですが、遺棄現場はよほどヘンピな所なのかな。タクシーを使っていないから、複数犯と判断しているようだからね。
田舎だと車が無いと生活できないような場所が多いからね。

死因は絞殺か、夜中に被害者宅を訪れて口論の末に激して絞殺。
被害者を被害者の車のトランクに詰めて移動、遺棄場所を探して運転していたが、見つからず、適当にヘンピな場所だった線路上に車を止めて、火を点けて燃やしたと言う所かな。

犯人は遺体が発見されて、身元が判明すれば、捜査線上に自分が浮かぶ事を想定していたんだろうね。
だから、身元を隠す為に遺体を焼いた。
犯人は被害者とトラブルがあったんだろうな。
それは、男女関係か金銭問題だろう。

２、３日中に容疑者は逮捕されるだろう。
問題は犯人の遺留品や物証がどれだけ見つけられるかが問題だね。
目撃情報があれば良いのだが・・・

続報を待ちましょう。

青森女性殺害事件の謎！その２

続報です。
被害者が行方不明になる直前の２０日午前２時半ごろ、自宅前で男性と口論をしていたことが２２日、八戸署捜査本部の調べでわかった。
調べによると、被害者は自宅前で男性と口論になり、悲鳴を上げていたことが近所の住民に目撃されていた。
被害者の自宅近くに住む男性は「夜、被害者宅で『ドンドン』という大きな音が聞こえて目を覚ました。男女の言い争うような声を聞いたが、しばらくして静かになった」と話した。
被害者の自宅では、２２日も午前中から警察の現場検証が行われたが、これまで物色された跡などは見られなかったらしい。

となると、口論の相手が怪しいと言う事になるな。
自宅はあらされていない事から見ると金目当ての犯行じゃないな。

続報を待ちましょう。

青森女性殺害事件の謎！

20日午後11時10分ごろ、青森県八戸市鮫町のJR八戸線の線路上で、普通乗用車が燃えているのをJR東日本職員が発見し、110番した。
21日午前零時20分ごろ、県警八戸署員などが駆け付け、全焼した車のトランクから遺体を発見した。車の所有者で、同県三沢市に住む飲食業の女性（33）が行方不明になっているらしい。

青森県警は２１日、歯の治療痕から遺体は車の持ち主の三沢市東町、飲食業３３歳女性と断定した。遺体の状況から、殺人と死体遺棄事件として八戸署に捜査本部を設置。
司法解剖の結果、被害者の気道にすすがついていないことが分かり、捜査本部は何者かに殺害された後に現場に運ばれ火を付けられたとみている。遺体の損傷が激しく、死因や外傷の有無を調べている。

被害者は三沢市内で飲食店を経営してきたが、今年２月から市中心部のビルでスナックを経営し始めた。店はカラオケもあり、明け方まで営業。明るくて気さくな性格で、英語も堪能なことから、基地関係の外国人客も多かったらしい。
ビルのオーナーの男性（５１）によると、店は米国人男性と共同経営。男性が毎月家賃を納めていたが、６月初めの納金の際、男性から、共同経営の解消を告げられたという。
また、現在の店は、飲食街に新しくできるビルに移転するため、８月いっぱいで閉める予定だったらしい。
被害者は、離婚した別の外国人男性との間にできた１児を育てていた。２０日は、この元夫に子供を預けたまま、引き取りに現れなかったという。

とこんな事件なんだけどね。
私が興味を持ったのは遺体遺棄の状況なんだけど。
何らかの理由で死亡した被害者の遺体を犯人は処分しようとしたはずだね。
そこで、遺体を処分する方法として、焼く事を考えた。車のトランクに詰めたまま車に火をつければ手間いらずと言う所なんだろうが、問題は場所だね。
線路上をその場所に選んでいる点が疑問な所だね。
確実に数時間後、遅くても半日後には発見されるはずだよな。
そして、車は被害者の車なので被害者の身元が分かるのも時間の問題だからね。
なぜ、そんな場所を選んだのだろうか？地図はこちら
遺体発見現場と被害者が経営するスナックと自宅

遺体発見現場の場所はかなりアバウトです。そして、地図の左上の三沢市に被害者の経営するスナックと自宅がある。
遺体発見現場とはかなり離れているよね。

遺体の発見現場は結構寂しい所だと思うのだが、ちょっとここで疑問を挙げると。
・多分車を運転していたであろう犯人は車を燃やしてしまった後、どうやって移動したのだろうか？

１）共犯者がいて共犯者の用意した車で移動した。
２）線路沿いに移動し、電車で移動？（しかし線路に車があるはずで電車は動かないよな？）
３）犯人の自宅は遺棄現場の近くにあり、徒歩で移動。

どうも犯人の意図と行動がちぐはぐな感じだね。
突発的な犯行だったのかな。

続報を待ちましょう。