2007/07/25

世田谷強殺事件その6

続報です。
1)殺害した凶器について「以前に盗んだペンチを使って殴った」と話している。
ペンチは容疑者の同区内の自宅にあったバッグから発見された。当初、「ペンチは拾った」と曖昧な説明をしていたが、捜査本部で追及したところ、事件前に別の民家から盗み、被害者の殺害に凶器として使ったことを認めたらしい。

2)犯行当日の5月16日は「図書館に行こうと思ったが、女性が玄関から出てきたので留守だと思い被害者宅に入った」と話している。

3)容疑者には250万円の借金があり、アパートの家賃1カ月分(4万6000円)を滞納。「家賃を払う金が欲しくて盗みに入ったが、大声を出されたので殺してしまった」と話している。

さて、動機がわかってきたね。
最初の私の印象の通り、容疑者は借金があって、金に困り咄嗟に犯行を行ったようだね。
となると、被害者との接点は無かったのかな?

しかし、凶器がペンチとは驚いたな。
窃盗を何度かしているようなので、窃盗目的でペンチは常時携帯していたのかもしれないとの見方もあるようだ。

しかし、女性が出て行ったので留守だと思い盗みに入ったと言う事なんだけど・・・
都市部では、ちょっと出かけるだけでも玄関や勝手口は施錠しないといけないと言う事だね。
お年寄りを残しての外出は要注意です。

07/08/16追記
東京地検は15日、強盗殺人などの罪で、42歳無職男性容疑者を追起訴した。
被告はガラスを割って空き巣に入るために日常的にペンチを持ち歩いていたといい、「空き巣に入ったが家人がいて、騒がれ、体をつかまれたのでペンチで殴った」と話している。

08/08/06追記
初公判が6日、東京地裁であり、秋葉被告は事実関係を認めたが、殺意は否認した。
検察側は、当時、同被告が家賃の支払いに窮していたと指摘。頭をめった打ちにしており、殺意があったことは明白と主張した。
弁護側は被害者方が留守だと思っていたため、パニックになって暴行してしまったと訴えた

08/12/27追記
被告(43)の判決公判が26日、東京地裁で開かれ、裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。

公判で被告は殺意はなかったと主張していたが、裁判長は「凶器の使い方やけがの程度などからすれば殺意が認められる」と認定した。

参考リンク
世田谷強殺事件その5

| | コメント (1)

2007/07/14

世田谷強殺事件その5

続報です。容疑者が逮捕されました。
1)警視庁世田谷署捜査本部は7月13日、窃盗未遂容疑で、同区北烏山、無職、42歳男性容疑者を逮捕した。「生活費がほしかった。女の人が出ていったので盗みに入ったが、(ご主人らと)鉢合わせたので殴った」と、殺害をほのめかす供述をしており、捜査本部は容疑が固まり次第、強盗殺人容疑で再逮捕する方針との事。

2)「盗んだ自転車で移動した。たまたまあったATMで引きだそうと思った」と話している。

3)7月5日に現場から西に約5キロ離れた京王線千歳烏山駅前で、自転車に乗る似た男を捜査員が見つけて容疑者が浮上した。犯行時着用していた帽子やシャツは「捨てた」らしい。

4)妻からキャッシュカードの暗証番号を聞き出したが、忘れて現金引き出しに失敗した疑いがあることも判明。同容疑者は「近くで拾った工具で3人を殴った」と話している。

さて、容疑者も逮捕されて、とりあえず事件は解決へと向かっている。
よかった。もしかして迷宮入りかと思っていたからね。

しかし、まだ、謎が全て解けたわけではない。
・どうして被害者宅を狙ったのか?
・なぜ、いままで発見されなかったのか?
特にこの点には興味があるのだが、これだけ目立つ風貌の人間が約2ヶ月も潜伏生活をできたのかな?

多分、事件前から住んでいる自宅にいたと思うのだが、周囲の人間は誰も気付かなかったみたいだよね。
千歳烏山周辺を自転車に乗っている所を捜査員に発見されているからね。
都市部なので近所の人間には感心が無いのかな?

もしそうなら、例の英会話講師殺害犯が都市部に潜伏している可能性も否定できないからね。

参考リンク
世田谷強殺事件その4
世田谷強殺事件その6

| | コメント (2)

2007/07/11

世田谷強殺事件その4

kame吉さんから貴重なコメントを頂きましたので紹介します。
-------ここから--------
私も世田谷に住む人間です。城山通り近辺にはちょいと
遠いですが・・
さて、仕事柄(自営)成城警察の方がよく来るので、
いろいろと話をしますが、この事件もまだ未解決だそうです。
(例の祖師谷の件もですが・・)
で、他のATMで撮られたより鮮明なカラー写真を置いてきました。
それを見るとポーチの横の物はまさに「ペットボトル」です。
で、犯人は180cm以上の長身で、かなーり痩せてます。
それから、オタク的で暗い感じ。眉毛が太く、メガネもかけています。
いかり肩で、髪の毛はぺたっとした感じで黒いです。
そして一番特徴的なのが、頭のほぼ中央にある髪の分け目。
これがかなり太いラインで、私にはどうみてもハゲ進行の出発点に見えます。
きっと、これを気にしているので普段から帽子をかぶっているんだと思います。(個人的意見です)
「こんだけ特徴あるのにまだ捕まらない・・」と刑事さんはぼやいてました。
長々と失礼しました。
--------ここまで---------
身体的特徴としては
1)身長180cm以上
2)かなりの痩せ型
3)眉毛が太く、めがねを掛けている。
4)頭部中央の髪の分け目はかなり太い。

さて、下の赤枠の物は「ペットボトル」だったようだ。

Hair_2_1 で実は、この点が重要なんだけど・・・
このペットボトルは何時からバッグに入っていたのかな?
ポイントは犯行の前か後か?と言う事だね。



A)犯行の前からバッグに入っていた場合
これは以前にナガイさんも指摘してましたが、これから格闘戦を行うと思われる強盗犯がわざわざ、邪魔なバッグを抱えていたとは思えないんだよね。
犯行時は車やバイク、自転車にバッグを置いておいて、凶器の鈍器だけを持って犯行を行ったと言う事になると思うが・・・・

そうすると、もし車なら、ペットボトルは車のカップフォルダに置くと思うんだよね。
その意味では、犯人の移動手段は車ではないと思う。

B)犯行後にバッグに入れた場合。
普通に考えると、犯行後に犯人が購入したんだろうね。
購入先も普通に考えて、自販機かコンビニだろうね。
事件後、警察は周辺の聞き込みを必ず行っているはずなので、コンビニで購入したのなら、その情報が出てくるだろう。
また、犯罪者の意識があるのなら、あまり人目につきたくないだろうし、やはり自販機だろうね。

そこで、次の問題は1回目のATMの時に既にペットボトルはあったのか?なんだよね。
つまり、1回目のATMであるのなら、犯行後の15分間、約300mの間に購入している事になる。
これはちと、想像できないんだよね。現場から約300mしか離れていない、普通なら一刻も早く現場を離れたいはずだよな。
しかし、被害者を殴打して重症を負わせているし、女性は縛っているから、追われる事は無いと思っているかもしれないけどね。

2回目のATMの場合だと、ここでも同じ理由でよほどの理由がない限り、余計な事はしたくないと思う。
早く、現金を引き出して、逃亡したいはずだよな。
だとしたら、犯人はどうしてもペットボトルの飲み物を飲みたい状況だったと言う事だろうね。
そう考えると、バイクや車など体力を消耗しない乗り物なら、飲み物が欲しいと言う事はないだろう。
その点で犯人の移動手段は「自転車」かもしれないね。

でも、180cmの男性が自転車を急いでこいでいたら、相当目立つはずなんだけどね。

こうやって、地元の方々もこの事件に関心が強いのだから、もし犯人が地元にいれば、何らかの情報が警察に入りそうなんだよね。

地元じゃない人間が被害者の家を襲う理由も分からないし。偶然とは思えないよね。
事前に計画していたのなら、被害者と何らかの接点があるはず・・・・

今回も妄想チックになってしまいましたが、続報を待ちましょう。

参考リンク
世田谷強殺事件その3
世田谷強殺事件その5

| | コメント (7)

2007/07/04

世田谷強殺事件その3

この事件を考える中でふと素朴な疑問が浮かんできたんだが・・・今回はその素朴な疑問について考えてみよう。

犯人は2.4km離れた2箇所のATMを使っているのだが、この二つは同じ銀行のATMだった。
現場から2キロ半径の範囲にはATMのある施設が70あり、そのうち盗んだキャッシュカードの銀行は8つ。

これは偶然かな?
ATMの場所はこちらの警視庁のHPを参照してください。
2箇所のATMはどちらも駅前なんだよね。
犯罪者なら普通は人通りの多い場所などは避けたいと考えるもんじゃないかな?
もっと、人目につかないATMもあったと思うんだよね。

そこで、いつもの妄想なんだけど、犯人は奪った銀行カードと同じ銀行のATMを使わなけらばならないと考えていたのではないだろうか?

今時の若者なら大手の銀行カードなら殆どのATMで使用できる事を知っているよね。
その点から犯人は銀行カードをあまり使った事が無い人間。
または、銀行カードはその銀行のATMでしか使用できないと誤解している人間。
なんて事を考えています。

そのあたりから犯人像を考えた場合。
1)日本の銀行カードの事を良く知らない、外国人。
2)田舎で郵便局など金融機関が一つしかなく、他のATMでは使えないと誤解している人。

この二つを考えたんだけど・・・
犯人が被害者に「金を出せ」と声を掛けている事から、外国人ならそのあたりを感じ取っていてもおかしくないよね。

となると、2)の線もあるかもしれないね。

5月16日の直後に世田谷区周辺で姿を消した、写真に似た人物をご存知の方
または、事件の直後に田舎に戻ってきた写真に似た人物をご存知の方は警察に連絡してみてください。

東京から離れた地方でも犯人が潜伏している可能性は十分にあります。
もう一度、写真をみて周辺に似たような人物がいないか?考えてみてください。

参考リンク
世田谷強殺事件その2
世田谷強殺事件その4

| | コメント (3)

2007/07/01

世田谷強殺事件その2

殺害された94歳の男性は戦後の日本のパン業界の創設者として知られ、「パン業界の生き字引」と呼ばれていた。足が悪くなって、杖をつくようになってからも仲間のパン屋を一軒一軒巡っていたという。

この事件から1ヶ月半が経過してしまった。
防犯ビデオの映像から情報が集まると思ってましたが、どうも捜査は進展していないのかな?

続報も殆ど無いので、再度、事件の情報を整理してみる事にします。
時系列情報
5月16日(水)
10時00分頃 妻が自宅の鍵を掛けずに外出
この直後に犯人が侵入、残った男性と長男の頭をバールのような物で殴り、重症を負わせる。
10時15分頃 外出から戻った妻を家に引きずり込み、殴打し、「金を出せ」と話ながら、手足をネクタイで縛った。
その直後、部屋の引き出しにあったキャッシュカードと現金5万円を奪って逃走した。
10時30分頃 現場から約300m離れたATMでカードを引き出そうとしたが4回暗証を失敗し、断念した。
10時47分頃 最初のATMから2.4km離れたATMに現れ、残高照会を試みるが失敗し、カードを置いて逃走している。

その後の足取りはわかっていない。

さて、この事件だけど、再度情報を調べてみると、ちと最初の情報と異なる情報があったな。
最初の報道ではハンドバックから現金とカードを盗んだと報道されていたが、どうやら引き出しに入っていた物のようだね。

もし、この通りなら犯人は家捜しして、金目の物が見つからないので、奥さんが帰るのを待ち伏せしていたのではなく、キャッシュカードを見つけたので、奥さんが帰るのを待ち伏せして、暗証番号を聞き出した可能性があるね。

多分、最初から強盗を狙っていたと思うのだが・・・全員を頭部を狙って強打している。
死亡してもかまわないと考えていたか、それとも、顔を見られてしまったから殺害しようと思って強打しているのか?

それから、犯人の「帽子」が気になるよね。
なにが?って事なんだけどさ、移動速度からバイクや車を使ったと言われているけどね。
バイクだとしたら?ヘルメットをかぶるでしょ?そうすると、帽子はかぶれない。
ヘルメットをかぶりながら、帽子を用意していたのなら、最初から計画的な犯行だったと言う事だね。

最後に例のバッグも気になる点がある
Hair_2 写真の赤枠部分なんだけど、何か有るように見えませんか?
私は折りたたみ傘ではないか?と思ってるんですが・・・
もちろん、何も無いかもしれない。上の部分の白い部分は服の地の模様かもしれない。

もし、折りたたみ傘だとしたら?5月16日は朝から1日降水量はゼロなんだよな。
それなのに、傘を持っているとしたら、常にカバンに傘を入れて持ち歩いている人かもしれないね。
最後のバッグの件はちと妄想かもね。

参考リンク
世田谷強殺事件
世田谷強殺事件その3

| | コメント (4)

2007/05/19

世田谷強殺事件

5月16日(水)午前10時半ごろ、東京都世田谷区世田谷1の94歳男性方に男が押し入り、男性ら3人の頭をバールで殴り、現金約10万円を奪って逃げる事件が起きた。

襲われたのは94歳男性とその妻87歳、長男の45歳男性。
94歳男性と三男の居るところを遅い、外出先から帰宅した妻に「金はどこにある」と話し掛けて頭を殴った、両手を縛るなどしてハンドバックから現金を奪って逃走した。

男は30歳代と見られ、身長は170センチ以上あり、茶色のフレームの眼鏡をかけ、グレーか紺色のジャンパーに紺色の運動靴だった。現場は東急世田谷線世田谷駅から南西約300メートルの住宅街。

94歳男性は同日夜に死亡。妻と長男も頭や腕の骨を折る重傷を負った。

犯人とみられる男が事件直後、近くの銀行のATM(現金自動受払機)で、男性方から奪われたキャッシュカードを使って現金を引き出そうとしていたことが分かった。暗証番号が分からず、失敗した。

男が現金を引き出そうとしたのは事件発生から約15分後の午前10時半ごろ。世田谷区内の銀行で、帽子をかぶった男が数回試みたが引き出せなかった。

男は区内の別のATMでも残高照会していたことが調べで分かった。16分後に約2.4キロ移動しており、警察はバイクなどを使って逃走したとみて調べている。

さて、この事件だけどちょっと妙な感じだね。
事件は平日の午前10時頃に起きているし、凶器はバールのような物。
そして、わずか15分後にカードを使おうとしている。
もし、最初から強盗に入ろうと思うならはやり凶器は「刃物」が一般的なんじゃないかな?
刃物で刺したら死んでしまうからバールで殴るなら死なないと考えたのかもしれないけどな。

そして、カードを使うタイミングがわずか15分後なんだけど、確かに事件が発覚後時間が経過すると、被害者が盗難届を出してカードが使用不能になる可能性がある。

だけど、普通はまず逃亡する事を考えるよな。
それに、カードを使うのには暗証番号が必要な事は誰でも知っている。
犯人は暗証番号を知らないのにカードを使おうとしているんだよな。
多分、「1111」とか「7777」とかを試して当たればラッキーと言う所なんだろうが・・・

ちょっと急ぎすぎてるような気がする。
犯人は借金の返済などお金に困って、急遽犯行を思い立ったんじゃないかな?
となると、犯人は世田谷周辺に住んでいるかもしれないな。
もっとも、移動にバイクなどを使っているなら対象範囲は少し広くなるかもしれないけどね。

あるいは最初から計画していたのか?
それなら、その場で暗証番号を聞き出すだろうな。
財布ごと奪って逃げて、中身を見たらカードもあったと言う所だよね。

防犯カメラの映像も公表されているし、情報が集まるのも時間の問題だろう。

犯人逮捕に期待ですね。

5/22追記
暗証番号は奪った時に妻から聞き出していたようだ。
最初の銀行で引き出そうとして暗証番号入力に4回失敗している。
これを見ると、故意か偶然か犯人に教えた暗証番号は間違っていたようだね。

それからNステの報道で94歳男性は毎朝、家の前の通りを掃除していたようだ。
その時、家の鍵は掛けていなかったとの事。
事件当日は
・最初に妻が外出したが、この時、鍵を掛けていなかった。
・その後に犯人が侵入し、二人を殺傷。
・その後、帰宅した妻の手足をネクタイで縛り、暗証番号を聞き出して鈍器で殴り逃げた
と言う感じらしい。

この報道を見ると、犯人は被害者宅の生活習慣を知った上で犯行を行っているようにも思えるね。

参考リンク
世田谷強殺事件その2

| | コメント (14)

その他のカテゴリー

ASKAの事件簿運営委員会 | タリウム事件の謎! | ニュース | 世田谷一家殺害事件の謎! | 世田谷事件仮説 | 世田谷事件資料庫 | 世田谷強殺事件の謎! | 事故 | 井の頭公園バラバラ殺人事件再考 | 京都小6殺害事件の謎! | 仙台女性殺害事件の謎! | 会津母親殺害事件の謎! | 児童虐待事件 | 加古川女児殺害事件の謎! | 動物虐待事件 | 千葉大女子大生殺害放火事件の謎! | 千葉大女子大生殺害放火事件仮説 | 千葉東金市女児殺害事件の謎! | 千葉東金市女児殺害事件仮説 | 千葉英会話講師殺害事件の謎! | 多摩コンクリ詰め事件の謎! | 大阪タクシー殺害事件の謎! | 大阪ビニール紐事件の謎! | 大阪女性監禁事件の謎! | 大阪府高槻市淀川女性殺害事件の謎! | 山形民家襲撃事件の謎! | 岩手母娘殺害事件の謎! | 島根県立大女子大生バラバラ殺害事件の謎! | 川口女性殺害事件の謎! | 広島女児殺害事件の謎! | 徳山高専殺害事件の謎! | 愛知蟹江町一家殺傷事件の謎! | 推理の道具箱 | 新宿バラバラ事件の謎! | 日記・コラム・つぶやき | 書籍・雑誌 | 杉並親子殺害事件の謎! | 栃木保険金詐欺事件の謎! | 栃木小1殺害事件の謎! | 栃木小1殺害事件再考 | 渋谷短大生バラバラ事件の謎! | 滋賀園児殺害事件の謎! | 福岡市西区能古島女性バラバラ事件の謎! | 秋田小1殺害事件の謎! | 秋田4歳児殺害事件の謎! | 秋葉原通り魔事件の謎! | 稚内主婦殺害事件の謎! | 舞鶴市女子高生殺害事件の謎! | 茨城バラバラ事件の謎! | 茨城女子大生殺害事件の謎! | 警察不祥事 | 豊田市女子高生殺害事件の謎! | 過去の事件に学ぶ | 長野女性殺害事件の謎! | 青森母子放火殺人事件の謎! | 香川3人殺害事件の謎!