日立ネイリスト変死事件その３
目新しい報道も無いが、事件後２年をうけて事件を振り返る報道があったので、情報を整理して起きます。
まず、時系列情報
07年05月24日
18時40分頃 友人2人と婚約者と女性の４人で２階でコーヒーを飲み談笑する。
19時00分頃 婚約者が談笑から抜けて店に戻る。
19時10分頃 友人2人が帰る。
19時50分頃 店内でスタッフミーティングが行われる。
19時55分頃 業者が来店、婚約者が店内を案内する。
20時00分頃 スタッフミーティングが終了。この頃、スタッフ数人が２階から「ドーン」と物が落ちるような音を聞いている。
21時00分頃 女性の婚約者が2階の寝室を見るとそこには女性は居なかった。出窓の窓が開いており、そこから外へコードが一本伸びていた。
直後に携帯電話で女性に電話をする、階段を下りて出窓の下を見るが人影は無い。
そのまま、隣接する隣の敷地を見に行く。
21時20分頃 隣の敷地で首に電気コードを巻いた状態で倒れている女性を発見。
直後に１１９番通報、首のコードを外し、心臓マッサージを行った。
現場の状況
１）２階にいたのが分かっているのは、自室で寝ていた婚約者の母親と女性の２人だけ。この間、店の階段で上がった者は誰もいないという。出入り口がある１階店舗には常に複数の従業員がおり、不審者が入店した形跡もない。
２）店の外壁には１階から２階に続く非常用はしごがあったが、誰かが使った痕跡はみつからない。
３）司法解剖の結果、香織さんの死因は首を圧迫されたことによる窒息死と判明。県警は「女性の遺体は裸足で着衣に乱れはなく、目立った外傷もなかった」としている。
４）婚約者によると、出窓の下の壁にはへこんだ穴があったという。ベッドと壁のすき間からは女性のものとみられる使い捨てタイプのコンタクトレンズも発見されている。
５）リビングには、肉を焼けばすぐに食事ができる状態まで夕飯の用意されていた。
６）08年07月に女性の父親が県警日立署に上申書を提出している。
その時の疑問は以下の３点
７）窒息死するほどの力で自分の首を絞めることはできるのか
８）寝室の壁には女性の血痕があり、コンタクトレンズやネックレスが床に散乱していたのをどう説明するか
９）遺体の右目に殴られたようなあざがあったのはなぜか
報道された警察側の情報としては
10）吉川線がない（人間の首を紐で絞めた時 抵抗して紐をはずそうとして首にできる引っ掻き傷の事、吉川法医学博士が発見した）
11）首を絞めている者に抵抗しようとすれば、つめの間に皮膚片や繊維片が挟まっていたりするはず。しかし、そういった跡がみられない。
12）「女性はメールや電話で友人らに日々の生活について悩み、相談をしていたようだ」
こんな所なんだけど、警察は公式には事件と自殺の両面で捜査しているとの事だけど、どうも警察は自殺の印象を強めているように見えるね。
その理由は二つかな。
Ａ）現場の２階に誰かが入った形跡が無い。
Ｂ）絞殺された場合の形跡が無い。
Ａ）については、土足の跡が無いとか、不明の指紋が無いと言う事だと思うが、２階の出窓は開いていたのだから、進入が不可能と判断する材料としては弱いのではないかな？
問題はＢ）の方だと思うんだけどね。
普通に紐のような物で絞殺しようとすれば、紐の両端を手で持って絞めると思う。
だから、その時は犯人は両手がふさがっている事になる。
そうすると、10）と11）の内容が出てもおかしくないはず・・・・
だけど、自殺だとしたら、８）９）の疑問はどう説明するのか？
部屋を荒らして、右目にあざを作って興奮した状態で自殺した？
食事の用意をした後で？
それに自殺なら12）の友人の話はどうなんだ？自殺に繋がる理由やトラブルの話は出てないようだけどね。
いずれにしても、遺族にしてみれば女性が死んだ理由が知りたいのは普通の感情だろうね。
参考リンク
日立ネイリスト変死事件その２